全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2372 18
2022-12-18

上层建筑——国家政权与政治

    

上层建筑是生产关系的组成部分

前一章我们系统地研究了人类社会的生产关系及其演变规律,知道了上层建筑——国家政权是生产关系的组成部分,而不是生产关系以外的东西。在这一章里,我们要对上层建筑——国家政权展开专门研究,由于研究国家政权,就离不开政治,所以这一章还须研究与国家政权有关的政治、政治制度及意识形态、法制等问题。

首先,需要加以进一步说明是:上层建筑——国家政权为什么是生产关系的组成部分,而不是生产关系以外的东西?。因为在本书以前,很多政治经济学的理论家们,都认为上层建筑——国家政权是生产关系以外的东西,把生产关系内容局限于经济基础。这种观点,实际上完全是一种不合乎客观社会事实的主观主义的错误观点。

马克思主义理论有一个著名的论断,那就是:“国家政权是阶级斗争的工具”。恩格斯指出:国家无非是一个阶级镇压另一个阶级的机器。列宁也说:“国家是维护一个阶级对另一个阶级的统治的机器”。【1】但是这也不能证明“上层建筑——国家政权是生产关系之外的东西”的观点是正确的,在权力私有制占统治力量的社会里,人们之间的生产关系起主导作用是人剥削人的生产关系。由于人剥削人的生产关系所产生的矛盾是对抗性的矛盾,它常常只能用强制性的、武力的办法来解决,所以它就常常表现为激烈的阶级斗争。因此,阶级斗争是权力私有制占统治地位的生产关系的特殊矛盾的产物,它是解决私有制生产关系的特殊矛盾的手段,它也不能离开私有制的生产关系而独立存在。不管多么尖锐复杂的阶级斗争,最终目的还是为了解决各阶级之间在生产关系上的矛盾,主要是分配上的矛盾,即剥削与反剥削的斗争;所以阶级斗争的本身,并没有超越生产关系的范围。

剥削阶级把国家政权变成其对劳动人民进行阶级斗争的工具,正是为了维护人剥削人的生产关系,使它在劳动者不断反抗剥削的情况下,也能继续存在下去。国家政权成为阶级斗争的工具,这是私有制占统治地位的生产关系的一个基本特征。

另一方面,国家政权由于不同的社会制度也在不同的程度上,领导和参加了人们的生产活动:如制订保护、引导生产的各种政策、法律,直接组织一些大规模的社会性生产活动,如修建大型水利、公用道路、桥梁、各种公共工程等。国家政权所拥有的军队、警察、法院等拥有暴力的机构,也并不仅仅是阶级斗争的工具,还承担了防止外敌入侵,对内维护社会治安的重要任务,也要为经济正常运行、为民众的生产与生活提供长期而稳定的社会环境。

在现代社会里,国家政权不仅领导和参加人们的社会性生产活动,而且还通过税收等手段,直接参与人们的分配。国家政权大量的官员和工作人员的生活费用、大批军队的军事开支、和大批的政府各种费用的开支等等大量的费用,都依靠国家用税收等手段从劳动人民群众手里取得的。国家政权机构所消耗的大量资金和物质,都是劳动人民所创造的劳动果实,国家政权本身并不能离开人们的生产活动而生存下去。

只要我们客观的实事求是地去分析和观察上层建筑——国家政权,这个客观存在的事物,我们就很容易发现:国家政权完全是生产关系的组成部分,而不是生产关系以外的东西。只不过它与生产关系的其它四个因素分工不同、所起的作用不同而已。国家政权在整个生产关系中主要起领导和组织作用。

但是值得人们注意的是:作为生产关系组成部分的上层建筑,是指客观的具体存在的国家政权,包括国家政权的全部组织机构、军队、政法机构,及国家所制定的法律、政策、方针、各种措施等,但是不应该包括文学艺术和各种新文闻媒体。把文学艺术、各种新闻媒体简单地划入上层建筑,是不合乎客观事实的。

文学艺术、各种新闻媒体不属于上层建筑,而属于经济基础的一部分,它属于一种特殊的生产活动——精神产品的生产,它与物质产品同样可以等价交换。如诗歌集、小说、故事集、历史记事、戏剧、电视节目、电影节目、雕塑、绘画等各种文学艺术作品及现代各种新闻媒体的产品都可以在市场上以一定的价格出售的,而从事文学艺术或各种新闻媒体工作是一种可以挣钱谋生的职业。

文学艺术、新闻媒体或多或少都含有一定的意识形态、政治观念,有时甚至对社会政治活动、上层建筑起很大影响作用,但这些意识形态观念,或者说文学艺术、新闻媒体有关社会政治方面的理论或议论,只要还未被上层建筑——国家政府采纳,它就属于民间意识,与上层建筑就没有多大关系,不能納入上层建筑的范畴。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-12-18 17:49:09
“生产关系”大概就是马克思在第二版跋里所申明的“卖弄起黑格尔特有的表达方式”了。不包括消费?如果真是这样,那就不知道是什么样一种关系了。马克思为什么就不能用词严谨一点说“经济关系”呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-12-18 18:12:35
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-12-18 18:13:21
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-12-18 18:13:23
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-12-19 13:32:14
上层建筑,像法律,政权,政策,文化,习俗等等,肯定是关于生产关系的,许多地方是直接规定生产关系,直接维护生产关系的。

譬如非成文法和成文法,明里或暗里规定:企业利润天然属于企业资本所有者。
再譬如,成文法规定:企业利润必须有一定比例属于企业劳方。
那么,这都是直接规定了生产关系,直接关于生产关系,直接指定制定生产关系。
那么,因此就说,上层建筑(或一些上层建筑)的本身,那就是生产关系的本身,可以这样说?
不能。

上层建筑,经济基础(所有生产关系的总和,其中基本的二个生产关系,一个是资本的占有关系,一个是利润的占有关系),这二者肯定有直接的紧密的关系,如同身子和身影,如同主人和仆从,但是,二者也并不等同。

生产关系,例如其中的资本占有关系,利润分配关系,这是经济活动中的实际发生存在的人际关系(其中主要是企业内部的劳资关系)。

你甭管皇家或国家,对企业内部的劳资,有任何管辖规范等等,总之,反正,政治是政治,经济是经济,国家是国家,企业是企业,官民是官民,劳资是劳资。长官法官,对劳方资方有任何管辖规范约束限制,制定和指定,并不能使得不同领域混淆起来,并不能使得官民关系,混淆成劳资关系。

再打比方来说,国家对企业的汽车生产流水线,做了各种规范规划,其中包括生产技术方面的,包括产品的品种种类、质量数量方面的,包括生产安全方面的,包括环保方面的,等等等。但是,国家的规范规划活动,和企业的生产活动,这毕竟是两码事。
同样,国家规范规划生产关系,和企业实际发生进行生产关系,这都是两码事。

再打比方来说,像婚姻家庭,是教皇教宗说了算,民政机构说了算,法官律师说了算,长老元老说了算,是不是夫妻,是不是父子,是不是合法子女,能不能继承王位,能不能继承家产,等等,他们说了算,当事人说了不算。但是,人类社会的婚姻关系,财产关系,权力权益关系,承继关系,虽然体现于法律法权,但,就是法律法权吗?

如果再按马克思主义基本原理来说,国家本身,阶级本身,统治本身,也是源于生产方式的,也是为了生产方式的。正是在这种意义上,我们说,封建社会是地主阶级的统治,是依托土地这种资本剥削劳动这么一种生产关系的统治,并非是皇帝皇家的统治,并非是政权政治的统治,虽然,皇帝皇家可能可以随便屠宰成千上万的地主。所谓铁打的营盘流水的兵,江山易改,本性难移,皇帝老儿轮流做,佃户佃农一千年。

马克思主义说的封建社会,封建国家,是针对生产关系来说的,是根据生产关系来说的,并不是针对皇帝老儿对王侯贵族之间,是搞郡县,还是搞分封。







二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群