飘逸的风趣 发表于 2022-12-25 17:09 
问题是商品的功效中能满足人精神需求的的问题如果马克思主义经济学不能解释,那就被资本主义经济学中虚伪 ...
问题是商品的功效中能满足人精神需求的的问题如果马克思主义经济学不能解释,那就被资本主义经济学中虚伪的效用理论所占领。
------
什么意思?
有的商品能满足人的精神需求,这还需要解释?
对此你有啥想不通的?有啥奇怪的?
发展的马克思主义经济学必须解释功效中的精神价值,是劳动者通过脑力劳动和体劳动耗费了劳动能量而创造出来的使用价值。这种使用价值是客观的,可以用能量来衡量的。是客观的唯物主义价值观!
----------
能吃是使用价值,能穿是使用价值,能玩儿是使用价值,
能满足精神需求,也是使用价值。
无非就是一种使用价值而已,我不知道这有什么需要解释的。
同时,你的观点也是错误的,跟其他使用价值一样,所谓的精神价值(最好说精神使用价值)也不一定是劳动创造的。
月光可以在晚上提供照明,也可以寄托相思,这两种使用价值都与劳动无关。