<P  align=center><B>关于影响需求价格弹性几个因素的质疑</B><B><o:p></o:p></B></P>
<P  align=center><B>湖北经济学院 经贸学院</B><B><FONT face="Times New Roman">  </FONT></B><B>国贸</B><B><FONT face="Times New Roman">Q0541  </FONT></B><B>陈佩仪</B><B><o:p></o:p></B></P>
<P  align=center><B><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></B></P>
<P ><B>一、必需品与其占消费总支出对需求价格弹性的影响</B><B><o:p></o:p></B></P>
<P ><FONT face="Times New Roman">1.</FONT>商品对消费者生活的重要程度不同其需求价格弹性就有所不同。因有相近替代品的物品往往较富有弹性，而必需品是替代品少而且对我们的经济福利相当重要的物品，因此，一般说来，生活必需品的需求价格弹性较小，非必需品的需求的价格弹性较大。例如，馒头的需求价格弹性是较小的，电影票的需求价格弹性是较大的。<o:p></o:p></P>
<P ><FONT face="Times New Roman">2.</FONT>商品的消费支出在消费者预算总支出中所占的比重不同其需求价格弹性也有所不同。当其他因素保持不变时，消费者在某商品上的消费支出在预算总支出中所占的比重越大，该商品的价格弹性就可能越大；反之，则越小。例如，火柴、盐、铅笔、肥皂等商品的需求的价格弹性就是比较小的。因为，消费者每月在这些商品上的支出是很小的，消费者往往不太重视这类商品价格的变化。<FONT face="Times New Roman">   <o:p></o:p></FONT></P>
<P >以上两种观点在西方经济学中是普遍使用的，相互独立看起来似乎都是正确的，但能否同时成立呢？让我们先来分析一下以下这一例子。<o:p></o:p></P>
<P >当一个家庭的食物支出在总支出中所占的比重很小时，根据第<FONT face="Times New Roman">2</FONT>种观点，其需求弹性就比较小，这也符合第<FONT face="Times New Roman">1</FONT>种观点食物作为生活必需品的需求价格弹性较小的结论。但是当一个家庭的恩格尔系数很大，即一个家庭的食物支出在总支出中所占的比重很大时，根据第<FONT face="Times New Roman">2</FONT>种观点食物的价格弹性就应该是很大的，但是作为生活必需品的食物，根据第<FONT face="Times New Roman">1</FONT>种观点，其需求价格弹性应该是比较小的，所以这两种观点显然是相互矛盾。<o:p></o:p></P>
<P >为什么会这样呢？因为随着收入增加和收入中用于食物支出比例的下降，食物需求越来越缺乏弹性，所以，不能笼统地说必需品的需求弹性就一定较小，还要看其消费支出在总支出中所占的比例来共同决定。<o:p></o:p></P>
<P ><B><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></B></P>
<P ><B>二、商品用途的广泛性对需求价格弹性影响</B><B><o:p></o:p></B></P>
<P >一般说来，一种商品的用途越是广泛，它的需求的价格弹性就可能越大；相反，用途越是狭窄，它的需求的价格弹性就可能越小。这是因为，如果一种商品具有多种用途，当它的价格较高时，消费者只购买较少的数量用于最重要的用途上。当它的价格逐步下降时，消费者的购买量就会逐渐增加，将商品越来越多地用于其他的各种用途上。<o:p></o:p></P>
<P >我们先来分析一下以下的例子。<o:p></o:p></P>
<P >假如我现在要雇佣一批保姆，有三类可供选择，第一类只会打扫卫生，第二类只会做饭，第三类既会打扫卫生又会做饭，因为他们在同一时间只能做一种工作，所以他们的价格应该是一样的，而当他们的价格一样时，我只需要保持一定的比例从而便于安排就可以了。<o:p></o:p></P>
<P >当第一类和第二类保姆的价格下降时，我当然愿意减少对第三类保姆的雇佣而增加对第一和第二类的雇佣，但是我并不会完全放弃对第三类保姆的雇佣，毕竟他们有两种用途可供选择，所以，当第一类和第二类保姆的价格下降时，其需求价格弹性是比较小的；而当第三类保姆的价格下降时，理性的人都会完全放弃对第一和第二类保姆的雇佣而全部用于雇佣第三类，所以当第三类保姆的价格下降时，其需求价格弹性是比较大的。<o:p></o:p></P>
<P >相反，当第一类和第二类保姆的价格上涨时，我会毫不犹豫地完全放弃对第一和第二类保姆的雇佣而全部雇佣第三类，因为第三类的用途最广泛，所以，当第一类和第二类保姆的价格上涨时，其需求价格弹性是比较大的；而当第三类保姆的价格上涨时，虽然我会减少对第三类保姆的雇佣而增加对第一和第二类的雇佣，但还会保持对第三类保姆的一定量雇佣而不会全部用于雇佣第一和第二类，所以当第三类保姆的价格上涨时，其需求价格弹性是比较小的。<o:p></o:p></P>
<P >从上述分析中，我们不难得出这样的结论：当价格下降时，用途越广泛的商品的需求价格弹性就越大；相反，当价格上涨时，用途越广泛的商品的需求价格弹性就越小。这与西方经济学普遍所认为的观点也是不一致的。<o:p></o:p></P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >参考文献：<o:p></o:p></P>
<P >《西方经济学第三版（微观部分）》<FONT face="Times New Roman"> </FONT>高鸿业主编<FONT face="Times New Roman"> </FONT>中国人民大学出版社<FONT face="Times New Roman"> 2004</FONT>年<FONT face="Times New Roman">9</FONT>月第<FONT face="Times New Roman">3</FONT>版<FONT face="Times New Roman"> 2006</FONT>年<FONT face="Times New Roman">7</FONT>月第<FONT face="Times New Roman">7</FONT>次印刷<o:p></o:p></P>
<P >《微观经济学（第<FONT face="Times New Roman">5</FONT>版）》<FONT face="Times New Roman"> </FONT>迈克尔·帕金著<FONT face="Times New Roman"> </FONT>梁小民译<FONT face="Times New Roman"> </FONT>人民邮电出版社<FONT face="Times New Roman"> 2003</FONT>年<FONT face="Times New Roman">5</FONT>月第<FONT face="Times New Roman">1</FONT>版<FONT face="Times New Roman"> 2003</FONT>年<FONT face="Times New Roman">5</FONT>月第<FONT face="Times New Roman">1</FONT>次印刷<o:p></o:p></P>
<P >《经济学原理（原书第三版）》<FONT face="Times New Roman"> </FONT>曼昆著<FONT face="Times New Roman"> </FONT>梁小民译<FONT face="Times New Roman"> </FONT>机械工业出版社<FONT face="Times New Roman"> 2005</FONT>年<FONT face="Times New Roman">4</FONT>月第<FONT face="Times New Roman">1</FONT>版第<FONT face="Times New Roman">5</FONT>次印刷<o:p></o:p></P>
<P >《微观经济学（第十六版）》<FONT face="Times New Roman"> [</FONT>美<FONT face="Times New Roman">]</FONT>保罗·萨缪尔森<FONT face="Times New Roman"> </FONT>威廉·诺德豪斯<FONT face="Times New Roman"> </FONT>著<FONT face="Times New Roman"> </FONT>萧琛等译<FONT face="Times New Roman"> </FONT>华夏出版社<FONT face="Times New Roman"> </FONT>麦格劳·希尔出版公司<FONT face="Times New Roman"> 1999</FONT>年<FONT face="Times New Roman">9</FONT>月第<FONT face="Times New Roman">1</FONT>版<FONT face="Times New Roman"> 2002</FONT>年<FONT face="Times New Roman">4</FONT>月第<FONT face="Times New Roman">4</FONT>次印刷<o:p></o:p></P>
<P >《微观经济学原理（第<FONT face="Times New Roman">2</FONT>版）》罗宾·巴德<FONT face="Times New Roman"> </FONT>迈克尔·帕金<FONT face="Times New Roman"> </FONT>著<FONT face="Times New Roman"> </FONT>王秋石<FONT face="Times New Roman"> </FONT>李胜兰<FONT face="Times New Roman"> </FONT>译<FONT face="Times New Roman">  </FONT>中国人民大学出版社<FONT face="Times New Roman"> 2004</FONT>年<FONT face="Times New Roman">8</FONT>月第<FONT face="Times New Roman">1</FONT>版<FONT face="Times New Roman"> 2004</FONT>年<FONT face="Times New Roman">8</FONT>月第<FONT face="Times New Roman">2</FONT>次印刷<o:p></o:p></P>