全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
公有制原理
聆听、夜雨
2349 33
2023-01-09
什么是公有制？为什么建设公有制？怎样建设公有制？本文将围绕这几个问题展开讨论

首先来看，自由主义→经济危机→凯恩斯主义→福利国家→（新）自由主义，这是西方经济学发展的大致脉络。这里重点说下福利国家到（新）自由主义。

福利国家最终陷入了困境，原因是高福利与财政压力之间的矛盾。这里其实有两条路可以走：1是放弃高福利，再回到自由主义，也就不会有财政压力。虽然说是新自由主义，但这又回到经济危机这个问题，它无法给出答案。这是西方选择的路。
第二条路是既要高福利，又避免财政压力。有没有这种可能性呢？从我国今近几年农业的发展中就可以看到答案。

来看，以前我国有80%的农业人口，现在是近40%，也就是大概有一半人把耕地租给了另一半。租金可以给钱也可以给粮食，如果担心粮价上涨就要粮食，其实粮价也不会上涨，因为这个过程没有增发货币。

注意，那些把地租出去的农民，即使不参与任何生产也会有收入，完全不用担心吃饭问题。与免费医疗、免费教育那些福利不同，这是给人发钱，这不正是一种高福利吗？但这个环节不需要政府投入一分钱。这不就解决了高福利与财政压力的矛盾吗

分析一下这个现象的出现有两个基础：
1：是土地的公有制。那些农民把地租出去，地多的租金就高，这表面上来看是按资分配，其实不然，地是按人分的，按人分地的基础是土地的公有制。
2：农业生产效率的提高。在家庭承包制的初期，大家拿着镰刀锄头干活，各劳其所得，不会出现经济危机。当然不可能，也不应该出现高福利。有一点需要认清：高福利是为了避免经济危机。

到这里就能回答开头提出的问题了：
什么是公有制？公有制是生产资料的公有制，而不是生活资料。它不是整齐划一的住房，不是千篇一律的招牌。
为什么要建设公有制？建设公有制的直接目的是解决高福利与财政压力之间的矛盾，以避免经济危机、持续发展经济，最终目的是共同致富。建设公有制不是为了计划经济，也不是为了按劳分配，更不能只惠及体制内的人。其实公有制、私有制，市场经济、计划经济，按劳分配、按资分配或是按人分配，这些都是一种方法，方法不行可以换，这样才能避免教条主义。共同致富是最终目的，这个最终目的不能换，一换就是修正主义。
怎样建设公有制？公有制的建设应该着重于生产效率高的基础性行业。刚出现的新行业往往规模小、利润高，高利润会使大量资本投入到这个行业使其迅速膨胀，当其规模达到最大，生产效率再提高，其从业人员会越来越少，这时此新行业就会变成生产效率高的基础性行业。公有制应该着力于这种行业，随着这种行业的增多而规模不断扩大，福利宜应随之提高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
he_zr
2023-1-10 09:46:38
说得动听，什么好不好张嘴即来，全然在回避关键的实质问题，谁授权给你去去搞什么“公有制”？经过大家同意了吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2023-1-10 10:04:46
注意，那些把地租出去的农民，即使不参与任何生产也会有收入，完全不用担心吃饭问题。与免费医疗、免费教育那些福利不同，这是给人发钱，这不正是一种高福利吗？但这个环节不需要政府投入一分钱。这不就解决了高福利与财政压力的矛盾吗
--------
ZF是不用花钱，但是种地的人倒霉了呀，不但养活自己和家人，还TM得养活这些寄生虫——他们号称是农民，但不种地叫什么农民！这是地主好不好？
天上不会掉馅饼！只要一个人不劳而获，就有人劳而不获！劳而少获！

楼主总是宣扬不劳而获，似乎觉得劳动者不应该斤斤计较，应该愿意养活这些名为农民实为地主的寄生虫。
但是如果让他去做种地的人，他跑的比谁都快！——他马上改口：要不咱们还是轮流种地吧，哈哈哈

楼主在这里打着公有制的旗号，打着马的旗号，实际上玩儿的却是西方经济学那一套！
打着社会主义的旗号，心里盘算的却是当地主收地租！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知
2023-1-10 10:34:08
经济危机与经济旺盛是同样的成因，这是当年广东先行方案的底气――市场调节理论就解释过的。波浪，不能够，不能够单独研究波峰的成因，也不能够单独研究波谷的成因。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知
2023-1-10 11:19:33
经济旺盛与衰退（包括危机），不可以只要一头不要另一头。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知
2023-1-10 11:59:09
只要一头不要另一头，这就是两千多年前中原先哲批判过的“谁不知道这样最好”，即荒谬。以荒谬为美为善，这斯就会看什么都不顺眼，以至于要敌视这诋毁那，甚至要消灭这消灭那，这斯正是天下最恶最不善的东西，用现代话来说就叫恐怖主义。

“公有制”就是圣经使徒行传里的荒谬。不够荒谬就不叫神迹。这种荒谬只会产生于圣经文明，不会产生于道经文明。两千多年后的中国，我们居然会从圣经文明民族那里引进“谁不知道这样最好”，我们堕落了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群