石开石 发表于 2023-2-2 10:22
不仅如此，而且，如果成交散点中的点与点之间都是不相关的，那么你的成交散点整体又怎么会有相关性（负相 ...

石开石 发表于 2023-2-2 10:22
不仅如此，而且，如果成交散点中的点与点之间都是不相关的，那么你的成交散点整体又怎么会有相关性（负相 ...

石开石 发表于 2023-2-2 10:26
去看统计学——而不是百度百科——看百度百科——也要看全了——不要断章取义。

石开石 发表于 2023-2-2 10:22
很好的自画像

wzwswswz 发表于 2023-2-2 11:07
错误！条件变化已经产生了价高多买、价低少买的现象时，就意味着发生了性质的变化，就绝对不可忽略不计。 ...

wzwswswz 发表于 2023-2-2 11:10
成交点背后的条件就是相关的桥梁。你说点与点之间没有相关性就是胡说八道。

wzwswswz 发表于 2023-2-2 11:18
你拿出你的定义和解释来，并且给出相关的出处。
拿不出来，你所谓的正负相关就是胡说八道。

wzwswswz 发表于 2023-2-2 11:21
你连数学计算中的价格求解（未知价格数值，通过计算来求得）都会与经济学研究的经济过程中的价格决定（已 ...

石开石 发表于 2023-2-2 13:13
变化非常小——才忽略不计——公差带之内——明白吗？

石开石 发表于 2023-2-2 13:15
我说的是两个定点——不是所有的点与点之间——您又误解了。

石开石 发表于 2023-2-2 13:17
价格决定就是条件确定价格确定——用的是公式模型——您又搞错了。

石开石 发表于 2023-2-2 13:16
去看看统计学的书，就知道了——我没有普及您这个知识的义务。

wzwswswz 发表于 2023-2-2 17:35
错误！变化是否可以忽略不计要由需求曲线的性质来判定。当出现了正相关的成交点时就绝对不可忽略不计，否 ...

wzwswswz 发表于 2023-2-2 20:44
任意两个定点背后都有条件变或不变的桥梁，你敢说没有吗？
其次，你说某两个定点之间不相关，那么你首先 ...

wzwswswz 发表于 2023-2-2 20:53
大错特错！
经济学研究的价格决定是已知经济过程中价格的大小，探求价格大小的原因。而数学计算的求解价 ...

wzwswswz 发表于 2023-2-2 20:55
你根本拿不出来，因为你小学语文不及格，根本就看不懂人家讲的是什么。

石开石 发表于 2023-2-3 08:15
同方向变化——那是需求曲线移动引起——不是价格变化引起——明白了吗？
价格变化——只能引起——反方 ...

wzwswswz 发表于 2023-2-3 09:27
请你证明“相关”这个词只能用于由价格引起的变化，而不能用于任何其他因素引起的变化。
你如果证明不了 ...

石开石 发表于 2023-2-3 08:17
您连经济学用模型研究价格决定都不知道——可怜。

石开石 发表于 2023-2-3 08:13
在公差范围内——那是整体负相关中的两个点——统计学看看去。

wzwswswz 发表于 2023-2-3 09:42
你自己说过，如果价格已知，就没有价格决定的问题了，你失忆了吗？
而经济学上的价格决定问题恰恰是在已 ...

wzwswswz 发表于 2023-2-3 09:53
统计学有不定性就定量的吗？拿出证据来！

石开石 发表于 2023-2-3 08:13
在公差范围内——那是整体负相关中的两个点——统计学看看去。

wzwswswz 发表于 2023-2-3 10:06
按照你的逻辑，向右上伸展的成交散点中公差内的点都是属于这个整体的，所以就必须把所有这些点作为一个整 ...

石开石 发表于 2023-2-3 08:15
同方向变化——那是需求曲线移动引起——不是价格变化引起——明白了吗？
价格变化——只能引起——反方 ...

石开石 发表于 2023-2-3 09:29
您说的是价格变化引起数量变化的相关啊——这都不知道——还说相关呢。

石开石 发表于 2023-2-3 10:04
价格是多少——要靠价格决定模型解释——您明白吗？

石开石 发表于 2023-2-3 10:10
您终于明白了——公差带内的点——都是条件差异不大的点

石开石 发表于 2023-2-3 10:10
您终于明白了——公差带内的点——都是条件差异不大的点