谢谢。

说明有可能你没加控制变量时，遗漏了重要变量，方程存在内生性问题，应该加上控制变量，或者再寻找更显著的变量。

为什么分析了中介效应之后，自变量还是不显著呢

那我有多个模型，其中一个模型加入控制变量不显著，在这个模型中删除了，在其他模型没有删除，想不到比较可行的解释方法？

楼主解决了吗？我也遇到了同样的问题，只有其中一个模型加入控制变量后不显著了

这种情况可能有以下几种解释：

1. **多重共线性（Multicollinearity）**：控制变量与自变量之间存在高度相关。这会使得回归系数的估计变得不稳定，导致原本显著的自变量在加入控制变量后变为不显著。

2. **中介效应（Mediation）**：控制变量可能介于自变量和因变量之间，即它们部分或完全解释了自变量对因变量的影响，从而使得自变量看起来不再显著。

3. **混淆因素（Confounding）**：添加的控制变量可能恰好是影响结果的重要因素，它们的存在掩盖了自变量与因变量之间的关系。

4. **样本选择偏差（Sample Selection Bias）**：控制变量的引入可能会改变样本的特性，使得原本在大样本中显著的关系在新的子样本中变得不显著。

5. **自变量与控制变量交互作用（Interaction Effects）**：自变量和某个或多个控制变量之间可能存在交互效应，这可能导致自变量单独的影响看起来不显著。

为了解决这个问题，你可以考虑以下步骤：

- 检查控制变量和自变量之间的相关性，看看是否存在多重共线性。
- 分析中介效应和混淆因素，看能否通过调整模型结构来恢复自变量的显著性。
- 检查样本选择，确保样本的代表性。
- 探索可能的交互效应，并将其纳入模型。

请根据具体情况，对这些可能性进行分析，并在答辩中给出合理的解释。如果需要，可以进一步研究和调整你的模型。祝你答辩顺利！

此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用