全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
1756 5
2016-04-19
请问一个回归方程中,解释变量显著,但是控制变量显著的很少,这种情况怎么处理呢?会不会不具有说服性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-4-19 17:33:13
似水无痕YY 发表于 2016-4-19 17:28
请问一个回归方程中,解释变量显著,但是控制变量显著的很少,这种情况怎么处理呢?会不会不具有说服性。
主要关注重要的解释变量,如你所言,其他只是控制变量!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-19 17:34:50
Captain-CUI 发表于 2016-4-19 17:33
主要关注重要的解释变量,如你所言,其他只是控制变量!
谢谢!平时看到很多文章,解释变量显著外,控制变量绝大多数都显著。因此,就觉得如果控制变量显著的少,审稿人会认为估计方程有问题~~求赐教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-19 17:36:53
似水无痕YY 发表于 2016-4-19 17:34
谢谢!平时看到很多文章,解释变量显著外,控制变量绝大多数都显著。因此,就觉得如果控制变量显著的少, ...
审稿人不是外行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-19 17:38:52
maodongjun 发表于 2016-4-19 17:36
审稿人不是外行。
所以除了关注解释变量,还会特别关注一些控制变量的显著性?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-19 19:42:12
控制变量主要是解决遗漏变量偏差的问题,其实很多控制变量并没有实际的经济意义,加入模型是为了整体考虑!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群