全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2045 15
2023-02-06

“价格是价值的货币表现”,是经常被引用的话。很多人认为这是价格的定义,这是错误的。

“价格是价值的货币表现”,仅仅是陈述一个事件。

价格的定义是:单位(商品)量的货币的多少。价格实际是货币与(商品)量的比例,而且,量还必须是单位量。

严格来说,价格甚至不能说是价值(劳动)的货币表现。价格其实是使用价值的货币表现。也就是说是使用价值一定数量对应货币的多少。使用价值一般理解为商品量。

价值的货币表现应该是劳动的货币表现,应该是单位劳动量货币的多少。

“价格是价值的货币表现”是人们常说,但并没有真正理解其意义的话。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2023-2-6 17:53:11
价格的定义是:单位(商品)量的货币的多少。价格实际是货币与(商品)量的比例,而且,量还必须是单位量。

如果货币例如金本位,黄金也是一种商品,可以说得通。
不过货币有别于商品的是货币是交易的共同工具,所以也变成交易的共用单位。
例如一件衣服50元,可以换5个面包,但衣服和面包都不是交易的共用单位。

严格来说,价格甚至不能说是价值(劳动)的货币表现。价格其实是使用价值的货币表现。
决定商品价格的主要要素是使用价值。不是劳动价值。

所有交易能完成都需要有量化的“价格”。这样才能完成货币付款,或者物物交换。
A用姥妈的劳动价值论得出的价值以什么单位计量?总不能光说有劳动价值就能交易。
如果用劳动时间作为单位,只能适用于简单劳动,根本无法适用于复杂和创造性劳动。
而且很大可能跟B认为的劳动价值差异很大,然后CDEFG每个人认为的劳动价值也不同。
这样怎样执行?换句话说就是不切实际。无法应用。这种不是能应用的经济学,是纸上谈兵。
经济学要应用要运作,用价值可以吗?不能。
用价格可以运作吗?开始时是物物交换,人们发明货币后就一直都是议价,同意就交换。
所以说什么价值,其实只是一种概念,而且都含有主观。
劳动时间其实跟效用价值一样,只是一种比较,劳动时间是平均,效用价值是大小。
要应用就一定要赋予一个共同单位。于是人们发明货币作为共同单位。






二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-6 18:29:52
价格就是交换比。根本无需理会交换标的当中有没有货币。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-7 01:59:59
我出的第一本书叫《价格论》时,很想给价格一个放之四海而皆准的定义,但是我发现做不到,于是就懒得给它一个定义。一个十分明显的困境是当用货币为标准来定义时,则这个定义不能适用于物物交换。有人可以说物物交换时没有价格,但是物物交换时我们可以随意选取一种商品作为标准商品(货币),则其它任何物物交换的比例都能转化成“元/件”这种价格形式。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-7 08:55:57
无知求知 发表于 2023-2-6 18:29
价格就是交换比。根本无需理会交换标的当中有没有货币。
不要自己胡乱定义——没有货币——没有价格
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-7 09:59:51
曹国奇 发表于 2023-2-7 01:59
我出的第一本书叫《价格论》时,很想给价格一个放之四海而皆准的定义,但是我发现做不到,于是就懒得给它一 ...
价格是货币时代的产物——价格的定义——是清晰的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群