我不爱用数学公式解释经济学问题。

多研究些问题，少谈些“主义”。

第一，空谈好听的“主义”，是极容易的事，是阿猫阿狗都能做的事，是鹦鹉和留声机器都能做的事。
第二，空谈外来进口的“主义”，是没有什么用处的。一切主义都是某时某地的有心人，对于那时那地的社会需要的救济方法。我们不去实地研究我们现在的社会需要，单会高谈某某主义，好比医生单记得许多汤头歌诀，不去研究病人的症候，如何能有用呢？
第三，偏向纸上的“主义”，是很危险的。这种口头禅很容易被无耻政客利用来做种种害人的事。欧洲政客和资本家利用国家主义的流毒，都是人所共知的。现在中国的政客，又要利用某种某种主义来欺人了。罗兰夫人说，“自由自由，天下多少罪恶，都是借你的名做出的！”一切好听的主义，都有这种危险。

劳动力所获工资为面积A，这个楼主应该理解
厂商获得的收入为面积B，是生产者剩余
厂商支付给劳动力的工资 为S与D1交点处的价格W（最后一个劳动力的边际产出收益），但是当劳动力的供给小于Q1时，最后一个劳动力的边际产出收益是大于W的，而厂商只支付了W的价格，所以面积B是生产者剩余，也就是厂商获得的收入。相关内容可见经济学有关生产者剩余、消费者剩余的内容
楼主经济学基础理论不扎实，后面那些答题的人就只能呵呵了