央行印的钞票不能随便用，事实上，央行有两个账户，一个是自己的账户，用来记录自己的收支（这时央行好比一家企业，也要日常支出，）。另一个记录央行的资产负债。 对于央行，是没有利润概念的（钱都是央行印的啦）。央行根据经济状况来调整货币供给。     央行印发滴纸币主要通过三个途径进入流通领域。第一个是央行收购外币，黄金，投放货币。比喻，一家企业通过贸易得到1000万美元。央行就要花约6000万人民币收购，那么市场上又多了6000万人民币。近年来，随着我国贸易顺差越来越大，收购外币几乎成了我国投放基础货币滴主要途径。第二个是增加对政 府的债权，通过购买政 府债券，政 府得到了钱，用于政 府购买，因此流通领域比原来多了货币。第三个是增加对金融机构的债权。通过向商业银行等金融机构再贴现，再贷款投放基础货币。

货币就本质而言，可分为债务货币（即法币系统）及非债务货币（即金银货币系统）两大类。我国的人民币处于两者之间，尽管人民币目前也存在着“债务化货币”的成分，但就其主体而言，仍然是体现过去已经完成的产品与服务的量度。人民币的发行并非像美元一样必须以国债做抵押，由私有中央银行发行货币，所以得以避免了落入私人腰包的巨额利息支出，因此，人民币的属性更接近于金银货币。但同时，由于人民币没有金银做为支撑，它又有法币的基本属性，必须依靠ZF的强制力才能保证货币价值。中央银行做为货币发行单位，其本身并不像下属商业银行那样以盈利为目的，它的功能是依靠控制人民币的发放与回笼来调节整个经济的正常运作。

我想您的回答并没有解决问题：第一，央行够买的黄金资产是少量的，这从国家黄金储备很少可以看出来，布雷森顿体系瓦解后应该这方面购买黄金发放货币量变小很多。第二、央行通过购买外币发放货币，这在外汇储备不断增加情况下可以，但这并不是央行本意，一个国家只需要一定的外汇储备就够了，过多了就是浪费，这会大大便宜美国，在外汇储备已过高，及国家本身是能吸引资本流入，ZF脑袋秀逗了才想着去购买外币来发放货币。至于第三种发放货币形式，这就又回到前面说的问题了，央行只是临时借给市场，货币并没有变为市场所有，除非有的借出去的不用还，而且这个比例要足够，或者动态的借比还的量要不断增多，这样能增发货币，但这样银行要么无法盈利或者只是在记账上的未来盈利，市场欠银行的债则是越滚越大。希望与您能更深一步探讨。

您的回答基本上没有涉及到怎么发放新的货币，对现行货币的本质分析的推导也不能解释这个问题，经济的发展包括两部分，第一，商品的增加，第二，为商品流通货币的增加。由于经济增长时，商品流通是不断的增加，那么货币如果只通过央行借出来，那就得不断的借，并且不能还。如果一还，商品流通就限于停滞了。货币必须变为市场所有，并且这种市场所有的货币必须随经济的增长而相应增加（这里不考虑流通速度变化的影响），不能是从央行借出来的要还的货币，这样，资产及债权都混乱了。

问题一：央行新印出来的纸币算央行资产吗？
回答：我觉得不算，因为央行作为一个企业盈利是必然的 但是它的主要责任还是调节市场的货币量。所以我觉得新印出来的纸币不能全部算做央行的资产，有也是极少数的，基本可以忽略！

问题二：那市场上面的钱不就越来越少了吗？
回答：我觉得不能这样理解，我通过2个方面来解释，第一由于社会是不断在创造价值的，而货币的第一个也是最重要的职责就是衡量价值，所以随着社会不断创造价值的同时，货币也是在不断增加的；第二个方面，你还本付息是还给银行，你的利息相当于是派生出来的存款，银行可以这些货币在通过其他方式流入市场，比如贷款给其他人。而针对你个人而言，你所上交的钱确实是多了，由此所以你要创造出更多的价值，才能生存，这是一个良性循环，社会的价值不断增加，所以央行要适当的增加货币量，市场上流通的货币同时也增加了。

问题三：央行新印的货币具体是怎么发行和进入流通的？
回答：因为我学的不是很多，目前我了解的就是通过投资基础设施的建设，基础设施的建设周期长，耗资比较大。还有我觉得还有一部分就是通过购买外国债，然后通过外资主动投资中国资本市场输入人民币从而增加市场上面流通的货币量（猜想的）。

问题四：央行是怎么与市场实物商品资产相交换呢？
回答：我觉得央行一般是不会直接购买市场上的实物商品，首先购买商品，就会投入大量货币，而央行肯定是不会以盈利性质投放货币的，所以它肯定是想增加市场上货币的流动性刺激消费。退一步说即使央行要购买事物的商品那也是购买一些可以抗通胀的物品（比如贵金属，有限不可再生资源等），因为如果一旦这种物品对通货膨胀比较敏感，在央行将这些物品换成货币时会伴随着市场上的货币流动性的改变，而这一改变由当时的通胀决定，而流动性的改变又会影响通货膨胀，市场就会变得更混乱。而这与央行调节市场稳定发展的方针恰恰相反。所以鉴于以上观点，我觉得央行一般是不会购买实物商品的。
  以上纯属个人观点  不对的希望能指出