全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 跨学科讨论区 哲学与心理学版
1423 1
2011-07-28
我觉得,哲学的意义在于帮助人类形成幸福的状态,一切严肃的哲学家或宗教家或思想者或者科学家都会在亲身探索的基础上希望给你带来能使你幸福的生活智慧,他们的动机或者是“我是过来人,你们不要像我那么犯错了。”或者是“现实太糟糕,你们该像我那样挑出火坑了。”或者是“大家看看,那样的人才幸福啊,我们一起努力向榜样学习吧。”或者是“按照我验证的模型去做吧,成功的概率一定更大。”。
    真正的学者肯定没有“看,我多了不起。你们崇拜我吧。”这样盲目自负的动机---因为老子说“圣人不病,以其病病”、苏格拉底也说“我唯一知道的是知道自己无知”、佛陀说“无苦集灭道,无智亦无得”。也许,这样的人就是真正的圣哲和大师吧。
    但凡搞“个人崇拜”的所谓“大师”一定是企图发展邪教的人道叛逆或者是妖魔化哲学的政治野心家或者是既得利益者合理化不公正现实的愚民政策的代言人。
    哲学就是大师们将其体验到的智慧进行文字化符号化并言传身教的产物,哲学蕴涵于生活之中,一切脑子里有意无意的信念、一切关系中正式非正式的制度都是哲学在生活中正在发挥作用的表现。一切哲学思想都是特定因缘条件的产物,所以都是有局限性的。但是,科学的哲学不同于愚民的错误信念以及麻醉人心智的“思想病毒”的地方是,科学的哲学总是以实事求是的态度、以悲天悯人的动机力求突破这种局限并获得更深广更长远的影响力和生命力而且也一定是映射面穿透力包容度非常宏阔的思想。越能和谐的贯穿古今历史的信条越是接近绝对真理的相对真理。
   平民的哲学就是希望平民幸福的哲学。
   平民可以是穷人也可以是中产者、共同点是缺乏权势,平民相对应的概念是“贵族”。也许,社会秩序中权势是相对的,但按权势的财富维度、政治地位维度以及名声的影响力维度等等指标还是可以清晰的界定出平民阶层的。从心理上来讲,有权势的“贵族”正如阿Q曾经觉得在自己单独外出的小尼姑面前很有权势、因而可以如阿Q戏弄小尼姑一样觉得自己可以戏弄平民,这就是所谓的权势人物的“优越感”。
  “刑不上大夫”是古人的贵族哲学,“精英主义”“英雄创造历史是现代社会的“贵族哲学”,因为这些哲学是让贵族们“幸福的”。”“种族优越论”是国际关系中的“贵族”哲学。与这种贵族哲学对应的平民哲学是老实干活、知足常乐,但这种“又要马儿跑得快、又要马不吃草”的平民哲学是平民的伪哲学。平民也是要追求真正幸福的,当平民的伪哲学让平民觉得不爽甚至“异化”,那么“犯罪”的行为就会形成。
    有效解决社会犯罪问题的良药是科学的哲学以及科学哲学下形成的科学理念、科学习俗、科学制度。 当社会发生很多不人道的怪异事件、犯罪行为以及意外事故的时候,一定是哲学出了毛病或者说一定是因为科学的哲学已经被权势和私欲的黑暗力量扼窒。
     起来吧,让我们一起去种植阳光!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-7-29 00:16:27
1# 南岳耕夫 上文修改两处地方:
    但凡搞“个人崇拜”的所谓“大师”一定是企图发展邪教的人道叛逆或者是妖魔化哲学的政治野心家或者是既得利益者合理化不公正现实的愚民政策的代言人或者是想形成学阀势力从而获得垄断收益的学术投机分子。   
    平民也是要追求真正幸福的,当平民的伪哲学让平民觉得不爽甚至“异化”,那么“犯罪”的行为就会形成并产生“罪犯”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群