赤色飞蛾 发表于 2011-8-10 08:40
凡是私有化，没有对人民有利的。撒切尔夫人等进行的私有化，严重损害了工人的利益。若非遭到了来自工人阶 ...

godweige 发表于 2011-8-10 09:09
不懂什么叫私有制就不要谈私有制，谁买得下微软公司？微软公司不是私有的吗？
不懂什么是公有制也不要谈公 ...

wufei2134 发表于 2011-8-10 09:25
如果实现全民公有化，那么对整个社会发展又有什么益处呢？

周百五 发表于 2011-8-10 09:51
没有撒切尔夫人的私有化，有英国经济的复兴？衰退就有利于工人阶级？

匈牙利捷克不进行私有化能迈入中 ...

godweige 发表于 2011-8-10 09:56
先是公有化把私人的财产抢了一遍，然后再来私有化把国家的财产抢一遍，接着就有人只看见国家财产被瓜分，不 ...

赤色飞蛾 发表于 2011-8-10 16:05
将人民的共同财产搜刮到个人腰包，在你来看是无限的正义？我很纳闷你的正义观念怎么这么颠倒，有人被**， ...

godweige 发表于 2011-8-10 18:21
将人民的财产搜刮到国有企业的腰包，然后还要喊刮的好刮得妙，这不就是你所谓的蒋介石这四大家族的手段吗 ...

赤色飞蛾 发表于 2011-8-10 15:56
英国的经济复兴？建立在压榨劳动者的基础上的罪恶的复兴，对富人有利，对穷人不利的复兴，不要也罢！

...

赤色飞蛾 发表于 2011-8-10 23:59
当今的所谓国有企业，不是什么公有，而是官有。这一点你明白否？官僚所有应不应当剥夺？你说应该，让民营 ...

周百五 发表于 2011-8-11 08:12
你去查查应该的基尼系数再说话。至于匈牙利，你以为你看到那些负面报道就代表全部？

联合国有个发展指 ...

godweige 发表于 2011-8-11 08:23
你所幻想的公有，不过就是官僚资本所有，推翻资本主义统治，就是用落后的官僚资本主义和国家资本主义代替 ...

赤色飞蛾 发表于 2011-8-10 08:40
凡是私有化，没有对人民有利的。撒切尔夫人等进行的私有化，严重损害了工人的利益。若非遭到了来自工人阶 ...

赤色飞蛾 发表于 2011-8-10 15:50
公有制，是人民选举自己的代表，负责经济运行，进而控制直接的命运。你却有意将最为**的官僚资本主义等同 ...

赤色飞蛾 发表于 2011-8-11 13:22
我还没有忘记，撒切尔ZF对工人罢工是如何镇压的。依靠牺牲工人的福利待遇，来满足资产阶级的核心利益—— ...

jameschin007 发表于 2011-8-12 00:19
蛾子终于回答到点子上了。
为什么都是私有化。为什么英国和中国的私有化方案都严重的损害了工人的利益。 ...

jameschin007 发表于 2011-8-12 00:22
蛾子举个现实的例子吧。哪个国家是？

jameschin007 发表于 2011-8-12 00:25
你应该先问问，英国的工人一天工作几个小时，在刨除了午休和下午茶之后。

赤色飞蛾 发表于 2011-8-12 01:31
如果消除了资产阶级的统治，工人将更加自由，人人得而自由而全面地发展。另外不得不提一句，如果英国的工 ...

赤色飞蛾 发表于 2011-8-12 01:28
中国英国都是资产阶级当政，你可明白？工人反抗，依靠强大的工会组织乃至工人政党力量。如果没有的话，工 ...

jameschin007 发表于 2011-8-12 09:34
你对参与骚乱的人了解多少？你对英国垮掉的一代了解多少。

奉劝你还是看看国际新闻吧。工人阶级的社区 ...