witswang 发表于 2023-4-24 12:49 
在外汇市场存在的情况下， 省略不同货币相互转换的环节，来讨论利润是有意义的。但复杂劳动和简单劳动的转换 ...
但复杂劳动和简单劳动的转换，存在一个可以参照的市场吗？
-------
当然存在呀，劳动市场。
如果复杂劳动和简单劳动的折算比率取决于市场，这是否说商品的劳动价值量取决于市场而不仅仅是劳动？这是马克思经济学能够承认的吗？
--------
取决于市场这种话都是废话，说出这种话的人都极其的肤浅无知。
黄金价格取决于市场，白银价格取决于市场，那黄金价格基本上十倍于白银价格，又是取决于市场，这种理论解释什么了？——等于什么都没说嘛。——所以经济学家们才会进一步去寻找原因，为什么市场把黄金价格决定的那么高，白银价格相对来说就那么低呢？——劳动价值论和要素价值论试图从成本方面去解释，效用价值论试图用效用或边际效用去解释，不管解释的好坏，至少人家在解释！
比如说为啥程序员工资很高，扫大街的工资就低呢，你如果只会说市场决定的，并满足于这种所谓的解释，那说明你心智发育不够成熟。正常人会这么解释：相对于扫大街，编程就得付出相当的学习训练，掌握相当的技巧，这都是让其劳动价值更高的理由。。。。
当然还有很多因素，在《国富论》中都讨论的很详细了，我不想重复——也就是说，复杂劳动之所以复杂，之所以价高，总是要归结于该劳动的某些特性，而不是说个市场了事。
这就好比，两个拳击手比赛，什么决定输赢？
心智不成熟的人就会说在拳台上决定输赢，比赛决定输赢。
但正常人就会说：力量，抗击打能力，反应速度，心理素质。。。决定。
说了这么多，如果你还再说出市场决定之类的话，我就不会回复了。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
