关于供给，存在两个问题：

问题1：有一定的产品数量要销售，以什么价格销售才能全部售出或部分售出？

问题2：有一定的产品数量要销售，根据不同的价格销售不同的数量。

问题1是根据销售数量（和需求），确定销售价格的问题。

问题2是根据价格，确定销售数量的问题。

问题2被经济学当作供给的主要问题进行研究，问题1被经济学忽略了。

问题2的研究成果是供给定理：在其他因素不变的前提下，供给量与价格正方向变化：价格上涨，供给量增加；价格下降，供给量减少。或：价格高，供给量多；价格低，供给量少。

问题2假设有一个报价者，他向市场报价。供给方根据报价决定供给量（主要思想人是瓦尔拉斯和马歇尔）。报价高时，供给方供给量多，需求方需求量少，无法成交，价格要下降。报价低时，供给方供给量少，需求方需求量多，无法成交，价格要上涨。最后在一个价格，供给量=需求量。在此价格，价格不上涨不下降，成交。这个情境迷惑了众多经济学家，把这个假想当成了事实。可惜，这只是一个假想。

事实是什么呢？  

事实是：在需求比较稳定的前提下，市场价格高的时候往往对应较少的供给量（已经成交），市场价格低的时候往往对应较多的供给量（已经成交）。也就是说，事实与以上假想完全相反。这意味前述假想是错误的。

错误的原因在于：市场并不存在一个报价者，市场价格是供需双方博弈确定，供给必须按需求供给才能成交——要想卖的价格高，只能卖的少；要想卖的多，只能价格低。

问题1才是供给的真问题，问题2是供给的伪问题。

关于问题1，有以下供给定理：

假设需求不变，价格与供给量反方向变化：供给量增加，价格下降；供给量减少，价格上涨。或：供给量多，价格低；供给量少，价格高。

以上供给定理与事实相符。这也是“物以稀为贵、物以多为贱”的经济学意义。