试回复

定义永远无对错，有对错的是定理。 马克思的价值概念是一个定义还是定理（由其它基础概念推导而来）？

当然无对错 价值定义是一种哲学意义的认识论 一千种人可以有一千种价值观 经济学只是给定了狭义的价值定义 目的是为了在统一价值的基础上 通过逻辑的 归纳的 方式 得出理论 马克思的剩余价值论得出了剥削的结论 进而证明公平角度上 资本主义社会是万恶的 西经从主观价值论得出了人权民主的结论 证明市场经济道德无关的效率性 证明了效率角度资本主义是最适合的制度
价值定义无对错 都是种信仰 信则灵

王书记：
   价值，怎么没有对和错的问题呢？
   在回复以前，首先要说明的是：马克思在《资本论》中，根本没有对价值下什么定义。而是，马克思在应用恩格斯的价值定义，解剖商品价值时，当他在将商品的使用价值（即效用）分析后；在解剖劳动耗费时，发现了劳动的二重性，即具体劳动和抽象劳动。不同商品能交换，是因为它们有共同点。即生产商品都是耗费了人类抽象劳动，因此就判断商品的价值是在商品中凝结了人类的抽象劳动。这是指商品价值，而不是给一般的价值下定义。
   当下，不少人将这个判断误认为是马克思对价值下的定义。那么马克思应用恩格斯的价值定义是什么？这就是早在160年前恩格斯在《政治经济学批判大纲》中的观点：“价值是劳动耗费对效用的关系”这个观点早就被马克思肯定过。这个价值定义才是正确的。
   有关价值定义，本人在此网上，曾发过多篇文章阐述。最近还发过：《学习马克思怎样用恩格斯的价值定义来解剖商品价值的》。可惜阅读者甚少，您如愿深究，还望看看，可共同探讨！
                                                                               王逸成

未必.

纠结价值 弱智经济学把人给工具化了 怎么讨论都一样

不是没有道理

从这个角度上来说，确实一个名词本身无对错，就像指鹿为马一样，在某个领域把鹿重新命名为马确实可能没有错。