我记得怎么是松的财政，紧的货币？

不懂啊！看过了啊！

您看一些考研书上关于滞胀的，还有网上百度也能看到。。

好像高鸿业的宏观上有一个表格可以解决这个问题

消除滞胀的政策可以采用财政政策和货币政策的松紧搭配。
其中，一种是松的财政政策辅之以紧的货币政策，即通过减少税收、扩大ZF开支、鼓励投资和消费以消除危机和失业，同时又严格控制货币供应量，防止通货膨胀加剧。
另一种是松的货币政策辅之以紧的财政政策，即扩大信贷、增加货币供应量,以降低利率,鼓励投资，同时又缩小ZF开支，减少对市场的压力以稳定物价。
至于使用哪一种政策组合，就要视乎经济体的实际情况了吧。像在1982～1988年期间，在治理“滞胀”的政策实践中，美国和英国都采用了以货币主义为主的政策措施，即严格控制货币供应量，放松ZF管制,将国有企业私有化,减税,金融市场自由化,同时加强各国在国际资金流动、汇率、利率、关税、外贸诸方面的协调。即紧货币和宽财政的搭配。
而在现阶段的中国，依靠ZF固定资产投资来平滑实体经济的疲软是不可持续的，中国经济不可能靠投资解决就业，未来中国充分就业的实现要靠产业结构升级和延伸。如果公共部门能将部分资源让渡给私人部门，使之获得更多的空间，这对就业市场是非常正向的事。货币政策要逐步退出量化紧缩的轨道，尽快实现一个正常的利息率水平，逐步放松信贷，以鼓励民间投资，刺激经济和增加就业。
除此之外，在我看的材料里还有建议中国升息的，解释是”通过上抬中长期利率，引发资产价格下行，对地方ZF投资和财政需求的约束是最直接的“，看起来跟松货币的政策有点矛盾，这点我自己也有点困惑。

貌似说了那么多说的更迷糊了，仅作交流吧。