全部版块 我的主页
› 论坛 › 计量经济学与统计论坛 五区 › 计量经济学与统计软件 › Stata专版
多期did的平行趋势检验的问题
a754524108
1517 7
2023-06-08
平行趋势检验图
我做多期DID时候进行平行趋势检验，请问这样的图平行趋势检验通过了吗？还有就是政策实施后只有最初的前两年显著，之后就不显著了，这样是不是说明政策只在最初的前两年有显著效果，之后效果又不明显了？ 如果是的话，我感觉政策效果持续的时间是不是太短了，这样能写文章吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
给我一把斧头
2023-6-8 16:43:00
通过了。政策效果从第0期持续到了第2期，有3期显著了，个人觉得是OK的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

a754524108
2023-6-8 18:05:55
给我一把斧头 发表于 2023-6-8 16:43
通过了。政策效果从第0期持续到了第2期，有3期显著了，个人觉得是OK的
好的，谢谢你，但具体怎么解释之后不显著的几期呢？可以解释为政策具有短暂的时效性吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

a754524108
2023-6-8 18:10:46
给我一把斧头 发表于 2023-6-8 16:43
通过了。政策效果从第0期持续到了第2期，有3期显著了，个人觉得是OK的
还有一个问题想问下您，我采用虚构政策时间的方法进行稳健性检验，但把政策实施时间提前1—4年分别回归后，只有提前4年时did的系数是不显著的，其他三年都不显著，这时候能不能不把这个检验写进文章里，换用其他的稳健性检验方法？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

给我一把斧头
2023-6-8 18:20:58
a754524108 发表于 2023-6-8 18:10
还有一个问题想问下您，我采用虚构政策时间的方法进行稳健性检验，但把政策实施时间提前1—4年分别回归后 ...
可以说政策有三年的持续期，就不用分析为什么后面就不显著了，因为政策也不太可能会一直持续下去的嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

给我一把斧头
2023-6-8 18:24:03
a754524108 发表于 2023-6-8 18:10
还有一个问题想问下您，我采用虚构政策时间的方法进行稳健性检验，但把政策实施时间提前1—4年分别回归后 ...
听起来好像是反事实检验。只有提前4年才不显著，这样的结果是很不ok的，表明你的结果有可能是虚假的显著了。可以做安慰剂检验，然后多加几个别的稳健性检验，让别人不会质疑你为什么不做反事实
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群