全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2011-8-13 13:41:52
学习学习         
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-13 13:51:00
呵呵,楼主很犀利的讨论啊,这个事情很难说清哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-13 14:00:23
lissjy 发表于 2011-8-12 07:51
其实我觉得没有所谓真正或者虚假的经济学家,经济学和经济学家都是有阶级性的,只有拥护谁欺压谁的经济学家
判断是否经济学家看他研究奉行的理论是在一段时间是否在一种经济形态下经得起人人实践的理论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-13 14:01:46
水之云 发表于 2011-8-12 08:01
我有时候觉得经济学家本来就是悖论,经济学家是指学术方面的话,那就得漠视回报,潜心休学,但是实际中,没 ...
看来诺贝尔经济学奖就不应该设立
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-13 14:03:45
scyjz 发表于 2011-8-12 07:59
经济理论一回归到现实不得不站在一个立场上说话,经济学家不得不充当某个利益集团的代言人!
经济理论需要在某一经济形态下的人都能得利,而且具有预见性{:2_31:}
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-13 14:04:27
干啥都不如去做公务员吧~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-13 14:05:05
applemenuz 发表于 2011-8-12 07:58
经济学本是伪科学
是呀,已经伪了几百年了{:3_46:}
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-13 14:06:50
xlk75 发表于 2011-8-13 14:04
干啥都不如去做公务员吧~~~
在今天也是一个人人喊打的职业{:3_48:}
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-13 14:08:55
midyse 发表于 2011-8-13 13:51
呵呵,楼主很犀利的讨论啊,这个事情很难说清哦
经济学本身就是一个说起来人人有理,做起来人人无理的东西{:3_64:}
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-13 14:09:12
叫经济学人更好一些吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-13 14:13:29
泰斗 发表于 2011-8-13 13:02
楼主,这是在网上看了一篇名人的发言,就把它弄过来了,也不想想,真是的!
这是本人所写,真希望你抄一篇过来看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-13 14:16:34
泰斗 发表于 2011-8-13 12:59
三峡大坝的总工程师,可能就进不了中国科学院、不能算是科学家。但,在整个三峡大坝工程中,又有无数高科技 ...
两院院士差别就在于工程院官员可以胜任而科学院却只有科学家可以胜任这从这次官员候选人的比列就可以看出来,你的明白!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-13 14:19:30
cyskgzw 发表于 2011-8-13 12:17
现在这个阶段,很多所谓的“经济学家”祸国殃民
发财才是硬道理的年代是不可能不产生祸国殃民之经济学家的所以我们只有集团经济学家,而不可能有诺贝尔经济学家
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-13 14:24:09
jameschin007 发表于 2011-8-12 18:45
赞同LZ的部分观点
1. 改革的成就是巨大的。
2. 现在改革进入攻坚阶段。
经济一定是与政治挂钩的,经济学家所研究的东西一定也是要适应当前当时的政治条件才有意义,比如亚当斯密,凯恩斯之所以牛逼,就在于他们学说满足了当时的政治经济气候,并成功地得到了实践。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-13 14:27:47
sskkyy611 发表于 2011-8-13 10:18
我认为中国经济学家还是有,应该说成为中国没有正真意义上的经济学,经济学是一个需要一定条件的学科体系, ...
我们现在的学术思维是混乱的,纠结于何为特色的社会主义?每个人对他的理解都是不同的,要形成系统就更是天方夜谭了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-13 14:28:15
楼主文章不错,靴子们点评更犀利。长见识
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-13 14:35:39
xiuyi01 发表于 2011-8-13 09:18
曾经看到有人说“中国真正的经济学家不超过5个。”当时还觉得悲哀,跟着起哄。后来想了想,这其实是一些无知 ...
你说的几个是西方经济学的投机倒把分子,就是把西方的学说改编一下就成了自己的学说,再在国内进行贩卖的学术商人。那个什么《...博弈论》等,只有你仔细辨识一下,他们的学说都能够在国外找到同样的版本,就是稍微就行重新包装了一下而已!新的如陈志武的东西也是如此。这里就不一一举例了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-13 14:46:12
中国只有御用经济学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-13 15:12:54
楼主说得好啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-13 15:26:35
aizen20098 发表于 2011-8-12 20:48
觉得郎咸平其实挺扯的,不过他企业管理还可以
郎咸平因郭美美事件走麦城可惜了,喜欢上电视让他迷失了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-13 15:51:01
香江狼 发表于 2011-8-13 14:05  是呀,已经伪了几百年了
对头!所以一切伪科学都是纸老虎,从历史长河看,更像是事后诸葛亮,没事非给人家安个理由。真实世界的经济学需要各类土壤,不可能像假设模型一般美好。经济学应该更倾向于常识,而非科学。至于经济学家,理论顶呱呱,模型完美,不代表其社会属性,其阶级性以及解决现实问题的能力。借用《历史决定论的贫困》一书的观点,未来无规律可寻。也不必太过纠结有无真正意义的“人”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-13 15:59:29
国内确实有一批道德沦丧的所谓专家,比如某师范大学房地产研究中心主任董某 等等
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-13 16:32:10
所谓是时事造英雄,在当前的社会出现这种情况不足为奇。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-13 16:32:20
所谓是时事造英雄,在当前的社会出现这种情况不足为奇。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-13 16:33:27
香江狼 发表于 2011-8-13 14:01
看来诺贝尔经济学奖就不应该设立
呵呵,我也就这么一说。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-13 17:00:04
香江狼 发表于 2011-8-13 14:24
经济一定是与政治挂钩的,经济学家所研究的东西一定也是要适应当前当时的政治条件才有意义,比如亚当斯密 ...
所以,很多当代的中国经济学家都在谈要深入改革,推进市场化机制,深化公平竞争,完善法制。
这些建议都是针对当前中国存在的问题提出的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-13 17:00:05
经济学家,至少要有良心,和老百姓有相同的价值观,只为ZF服务,最多算是政客
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-13 18:08:37
只想说,无论现在有木有“经济学家”,都希望未来会有越来越多的经济学人涌现并能够唇角舌燥地相互争论。这样才是追求真理,才会诞生大师(可能理想主义了点,呵呵、。。。)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-13 18:10:19
中国需要一个敢于“大刀阔斧”的领导人,正如小平爷爷的出现。过去的三十年成就很大,但是高层似乎对这种结果有点不思进取了,一直在做维稳工作,不知道“堵”是解决不了问题的,必须去疏导,把老百姓引上致富的道路,我们共产党员的目标应该高远,赶英超美,真正贯彻制度革新,因为制度和体制是根本问题,他影响着我们每个人的行为。温爷爷不要再只是承诺制度革新,我们需要元制度创新,而不是体制的“细微变化”,比如三公经费公开,这些也太小儿科了。我们需要变革。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-13 18:10:24
thebest 发表于 2011-8-13 15:59
国内确实有一批道德沦丧的所谓专家,比如某师范大学房地产研究中心主任董某 等等
他是一个大错位者,把自己想象成房地产业务经理了,哈哈!像他这样错位的人太多,比如抄写博弈论的那位......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群