全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
15022 161
2011-08-12
      针对改革,主流“经济学家”们极力拥护,坚决支持。但是,改革在一定程度上,不是让全国人民来分享改革成果,而是上少数人攫取改革的实惠,把广大群体的利益拿去满足少数的的群体。这样的改革,能不引起人们的反对?

  什么样的改革不可动摇?不论快慢,总得让每个阶层每个群体都受益的改革,那才是不可动摇!如果改革被一些既得利益提团所操纵,过分夸大改革对发展的积极作用,不计算改革的成本和代价和损失,如此改革有什么不可动摇?

  当然,过去从改革中得到好处的利益集团,他们必然想方设法保住自己的既得利益,面对质疑自然会站出来摇旗呐喊,完全是在借改革之名,捞取更多的经济利益,甚至是政治资本!而相当部分“经济学家”,就是充当了这样的角色!

  而有人说,不知道指导中国的“经济学家”们的是什么样的思想和理念,也不知道中国的经济学家们的脑袋里装的什么,他们都在说些什么、都在做些什么;只知道他们在那里滔滔不绝、踌躇满志地胡言,在瞎掰,在扯淡。我不这么认为。

  “经济学家们”通过媒体进行所谓的阐述,在论坛上进行所谓的分析,无外乎是要表达他们固有的某种观点,就象我们有时在论坛里针对某个新闻事件发发牢骚一样,谈不上什么瞎掰或扯淡,只不过是个人思想观念的一种表达而已。

  由此我们可以看出,中国这些“经济学家”们所站的立场。什么立场呢?无外乎就那么两个:要么是既然得利益集团的立场,要么是从理论到理论、从空想到空想的本本主义立场。只要大家稍微留意,绝大部分“经济学家”都可以纳入其中。

  而最为重要的,公允的立场却绝少有!即使有,也是微乎其微,甚至是被其他“经济学家”的口水和唾沫淹死!事实已经证明了这一点:如果哪个经济学家在公允立场上发声,必将遭到其他“经济学家”的猛攻,直至被“打趴”为止!

  所以说,在我看来,大家对“中国经济学家”的表现这个问题上,自始自终就有个错误的认识,也就是说延续了一个错误命题:因为中国目前根本就没有什么真正意义的经济学家!不能公允地分析和评判经济的发展和走向,他就不是真正的经济学家!

  在这个前提下,“经济学家”们要用他们的观点和思想来影响为既得利益集团服务的机构,并在他们的左右下形成有利于既得利益集团的措施,自然,作为始作俑者的他们也是少不了好处的。于是,荒诞的谬论百出,也就不足为奇了!

  令人不可思议的是,有些所谓的“经济学家”们极力鼓吹用市场的手段来解决经济发展中的问题,认为市场的“手”是绝对公平的!事实上,即使在西方发达国家,市场并非是万能的,市场同样会失灵!而这样做,恰恰迎合了强大的既得利益集团的胃口!

  我在这里想提醒中国当前的这些伪经济学家们:必须搞清楚我们的改革必须有利于发展社会生产力,有利于国家的繁荣富强,有利于人民群众的幸福安康,最重要的是第三点。如果满足不了,这样的改革本身就必须进行认真的“改革”!搞不清楚这一点,还是奉劝你们少说两句!我清楚地认识到今天的中国,没有真正意义上的经济学家!
  “在公有制下,官员索取剩余可能是一个帕累托改进……”一位现今活跃在中国经济舞台上的经济学家的语录。
  这里,我无意去论及它的对与错。我只想说:中国的经济学家们,开口闭口总是舶来品,没有创造、没有自己的东西。这,也是无论我们改革开放的成就有多大,总叫人家看不起的原因之一。
  大家都知道:中国,有中国科学院,还有一个平级的--中国工程院(前段时间大批官员候选人曾让人热议过!)。
  为什么要设中国工程院呢?比如说:三峡大坝的总工程师,可能就进不了中国科学院、不能算是科学家。但,在整个三峡大坝工程中,又有无数高科技的难题要去解决。这,就是工程院士与科学院士的区别之所在。
  我以为:现在的中国的经济学家,充其量不过相当于工程院士这一类,既不是、也不能算是真正的经济学家。所以说:中国,没有真正意义上的经济学家。
 
 
  中国的改革开放,已经30年了。谁都得承认:成就,是巨大的。
  在已经过去的、整个30年的改革开放进程中:中国,是以“猫论”、摸着石头过河等方法论,一如历史上的“湘江血战”一样,硬闯过来的。
  过去,没有现成的经济理论加以指导,也只好作罢了。如果,30年的改革开放的路已经走过来了,还总结不出相应的经济理论来;那么,我只能再次强调:中国,没有真正意义上的经济学家。
  再说一次,中国没有真正意义上的经济学家,还要整天谈谁谁谁是著名经济学家,就未免太无知、太幼稚、可笑了。
  
  中国的改革开放,要继续、也必然会继续;经济界,不能总是“湘江血战”、总是“狭路相逢勇者胜”…再盲目地付出的代价,也太......了。
  我们可以清醒地认识到,中国需要改革,但必须是符合绝大多数人利益的改革!当前的改革进入了“攻坚”阶段,但是必须要警惕的是既得利益集团在制定方案,是要把本不合法的利益关系合法化,却在很大程度上忽视了与此相关利益者的利益诉求!因为这样的改革,带给人民群众的将是更加的不平等!我期待:新30年(未来30年)中国出现真正的经济学家。
 
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-8-12 07:15:39
这句话应该进一步扩充为:中国没有真正意义上的“科学家”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-12 07:22:34
按你这个逻辑
美国也不见得有真正意义上的经济学家吧
每个人,不管自觉不自觉,其实都在为某个利益集团说话
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-12 07:28:57
楼主分析的有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-12 07:38:05
lzy225 发表于 2011-8-12 07:15
这句话应该进一步扩充为:中国没有真正意义上的“科学家”
在一个造不如买,买不如租的国度不需要科学家,正如富士康不需要大学生一样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-12 07:44:09
云随风动 发表于 2011-8-12 07:22
按你这个逻辑
美国也不见得有真正意义上的经济学家吧
每个人,不管自觉不自觉,其实都在为某个利益集团说 ...
 你可能指的是:2008年诺贝尔经济学奖得主,保罗-克鲁格曼,但美国普林斯顿大学经济学家保罗·克鲁格曼在分析国际贸易模式和经济活动的地域等方面作出了巨大的贡献。他说话主要是利用自己的理论为美国辩护。
我们的教授说的是:如果四十岁还不能挣到4000万元就不要说是我的学生!...他有什么学术是可以称道的呢?我们这样的教授去房地产公司做个部门经理说这样的话是合适的![victory]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群