全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
5217 50
2015-06-25
胡鞍钢先生只讲出事实,没有道出理论。理解中国发展奇迹的钥匙到底是什么?

1、五年计划是理解中国奇迹的充分条件,非必要条件。计划和市场都是手段,这一点西方经济学家也赞同。

2、如果说理解中国奇迹的钥匙是中国共产党的领导,经济学家显然不满意这种说法。但是,我要告诉大家,共产党领导中国人民搞建设,不能只在政治、政策、管理意义上来理解,也就是说,不能只在上层建筑意义上来理解。共产党代表先进生产力,共产党只有实践先进生产力,只有实事求是地追求生产力创新,才能真正代表先进生产力。可见,共产党也是一个经济学概念。在一定的意义上,可以与熊彼特经济理论中的“企业家”联系起来理解。

3、共产党的自主探索,开辟了中国可持续“又好又快”发展的新的时间和空间。西方经济学家已经注意到这一点。这里的理论价值不亚于当年的“凯恩斯革命”,遗憾的是,中国经济学家到目前还没有理解这一点。

4、“看不见的手”是经济原理,是经济理念;“看见的手”也是经济原理,也是经济理念。中国经济学家包括西方经济学家认为,看见的手只是国家实施干预的工具。这说明我们还没有真正读懂凯恩斯,没有真正读懂《货币通论》。应该说,能真正读懂凯恩斯的还是熊彼特。

5、熊彼特告诉我们:

认为一种制度或者一种类型的人,他们的有关历史起源的知识能够直接向我们表明它的社会的和经济的本质,这是一种偏见。这种知识通常引导我们去理解它,但它不能直接产生一个关于它的理论。

在一个原始游牧民族首领的一般位置上,是很难把企业家的要素同其他要素区分开来的。由于同样的原因,小穆勒时代以前的大部分经济学家都不能区分资本家和企业家的不同。

实施新组合作为一种职业,只不过是进行战略决策的制定和执行,虽然正是这一职能,而不是他的常规工作,形成了一个军事领袖的特征。因此,企业家的主要职能必然总是显得与其他各种活动混合在一起。

到达了例行事务的边界,许多人就不能再前进一步了,新组合的实现是一个特殊的职能,是一类人的特权,企业家们的行为是一个特殊的问题,是大量重要现象的推动力。

它不需要被连续不断地更新和有意识地再建,----这里涉及到在种族和个人中的大量的力量的节省。例行事务边界以外的每一步都是有困难的,它包含着新的要素。正是这个要素构成了领导这一现象。

只是因为这些原因才产生领导----领导是一种特殊的职能,它存在于每一个社会主体中,它的出现 通常是和社会主体联系在一起的。上面提到的事实创造了一种界限,超过了这个界限,大多数人本身就不能迅速地发挥作用,而需要从少数人那里得到帮助。

只有在新的可能性出现的地方,领导的特殊问题才产生,他在执行一件非常特殊的任务,他领导生产方式进入新的轨道。但他这样做,并不是通过说服人们相信执行他的计划的必要性,也不是用一个政治领导者的方式通过创造对他的领导能力的信任,而是通过购买生产工具或者它们的服务,然后按照他认为合适的方式去使用它们。他还从这种意义上,即吸引其他的生产者到他的部门跟随他这种方式来实施领导。

下面是经济学家胡鞍钢的观点:
从国际比较看,中国发展奇迹绝非偶然或仅凭运气,而是有其发展之道。这个“道”也不是那么复杂、那么神秘,而是相当简明又顺其自然的。我们根据世界银行和联合国计划开发署数据库,选择了世界100多个国家和地区的三类指标进行分析,一是GDP年平均增长率,以反映经济增长绩效;二是GDP年均增长率相对差异系数,以反映宏观经济稳定状况;三是人类发展指数(HDI)提高幅度,以反映社会进步和社会公平发展程度。我们发现,在1978-2008年期间,世界上100多个国家和地区中,经济增长率最快的20个经济体,都是发展中国家和地区,其中实行五年计划的有13个;经济增长率最快的前10个经济体中,则有8个实行五年计划(见表1)。这绝不是历史的“巧合”,也不是国际的“巧合”。诚如邓小平所言,计划和市场都是经济手段,既运用五年计划这只“看得见的手”,提供公共服务,促进社会进步,也运用市场机制这只“看不见的手”,提供良好投资环境,促进经济增长,这是理解中国奇迹的一把钥匙。

  对此,许多真正了解中国的国外企业家和学者都给予了充分的肯定。例如,2009年11月,美中商会前主席詹姆斯·麦格雷戈在接受《纽约时报》采访时认为:我们(指美国)可以向中国学习的一个重要经验就是要设立目标、制定计划,全力推动整个国家向前走。中国人有五年计划,他们时刻牢记这些目标。(《美国可向中国学习的五件事》,《参考消息》2009年11月15日第1版)又如,未来学家约翰·奈斯比特最近在其新作《中国大趋势》(China’s Megatrends)一书中将“规划‘森林’,让‘树木’自由成长”作为中国新体制(指不同于西方国家)崛起的八大支柱之一:“国家的长远目标通过自上而下与自下而上的程序形成,政府制定优先政策和优先发展重点,而人民各尽其责,在保持和谐与秩序的同时允许多样性的存在。”(参见约翰·奈斯比特:《中国大趋势》,中华工商联合出版社有限责任公司2009年版,扉页,第61页)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-6-25 10:08:25
认为一种制度或者一种类型的人,他们的有关历史起源的知识能够直接向我们表明它的社会的和经济的本质,这是一种偏见。这种知识通常引导我们去理解它,但它不能直接产生一个关于它的理论。-------胡塞尔现象学方法论!(是黒格尔哲学最好的继承和发展)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-25 10:37:56
胡鞍钢,在许多人眼里,就是一个哈毛的跳梁小丑。
对他,楼主不需用“叩问”这样的敬词。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-25 12:10:12
中国经济学家包括西方经济学家认为,看见的手只是国家实施干预的工具。这说明我们还没有真正读懂凯恩斯,没有真正读懂《货币通论》。应该说,能真正读懂凯恩斯的还是熊彼特。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-25 12:37:33
一个五年计划,我绝不相信它会把新产品新技术也包括在内。如果第二年就出现了新技术新产品,那么整个五年计划就废掉了。这五年计划到底又有何用?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-25 14:09:38
无知求知 发表于 2015-6-25 12:37
一个五年计划,我绝不相信它会把新产品新技术也包括在内。如果第二年就出现了新技术新产品,那么整个五年计 ...
作为五年发展的打算还是需要的,关键是作为“高次方”的工作方法论。---------理论也是一种生产方式。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群