现转帖一个天涯经济论坛的帖子，希望大家讨论一下这个的可能性！

       前天的联储会议记录破天荒的支持：超低利率要再维持两年。直觉告诉我，这一奇怪的表述应该是为了管理预期。

       第一层想到的是，美国经济不好，必须维持宽松的货币政策，保持资产市场的稳定，配合奥巴马明年的大选。

         然而，我马上又觉得这个判断有些似是而非。一般学过经济的人知道，宏观经济政策越模糊效果越大，如果打明牌的话，那基本就是忽悠！因为为了达到以上目的，最好保持什么都不说，只根据所遇到的问题，进行相机抉择。如果目前经济具有非常大的不确定性的话，就是联储也无法知道下个半年会该怎么做。这就是为什么凯恩斯主义所倡导的宏观的相机抉择的策略。

       如果美联储现在就宣称2年不动利率，而且这个超低利率设定一个不可思议的期限。这在博弈的角度，绝对可以算做一种亮底牌的打法。作为对手的公众和资本市场的理性的选择就是继续推高资产价格，并大量借钱去炒高全球的资产。这显然会使联储的正面形象大打折扣，经济学意义上，联储局也损失了策略空间和软实力，肯定是联储的损失。除非这个被联储看成是一种成本，为了换得更大的利益。

       那么这个利益是什么呢？就是联储要全身而退。

       为什么这么说？这需要从联储的的目标函数讲起，据我个人的观察，美联储确实有一个明确的且有优先次序的多任务的目标函数。首要和最优先的目标是维持金融体系的稳定和正常运行，已及确保通货稳定：贴现窗口，公开市场操作，最后贷款人职能等常规职能，当然也是核心的基本职能。

       最近几十年，随着美国金融核心地位的提高，联储的政治地位也大大加强，进而使其职权外延到促进美国经济发展，和保持就业增长等目标。从格林斯潘时代开始，在全球一体化的配合下，所有美联储成员都享受到了这第二位职能的荣誉。

       可是，随着经济的好转，物价持续上升，通胀压力必然加大，按照美联储的职能，唯一可以做的就是升息以对。一旦进入加息通道，甚至在有加息预期的情况下，证券和国债市场的价格都会双双回落。在这样的情形下，联储局的资产负责表上的两万五千亿的质量不高的资产怎么办？如果减价出售，已达到收缩资产负债表，返回正常状态，必然使美国ZF补贴联储局的亏损。虽说这第二位职能的效果给联储带来了前所未有的荣誉，但是美国联邦ZF从来没有说，联储局为了完成此职能，可以赔掉一大笔美国纳税人的钱。换句话说，为了配合银行和家庭去杠杆化，将有毒资产转移至联储的资产负债表。而这一观点早就被外界看穿，如果外界不幸言中这个根本不算高明的做法。联储的当权者必然陷入无功可保的地步。

       作为世界上智力和能力最高的一群人组成的联储局，当然会将这一点考虑在内，相信其策略组合中，会有明确退出策略。而今就是时机！结合标普降级，我们可以清楚的看到，美国经济的内在实力已经从衰退中逐渐得到恢复。经济增长其实已经在望。美国会进入一个休养生息的十年。未来的十年，美国也会调整自己的经济结构，对过往做法进行扬弃！其主要的特征就是保持经济各个部门的平衡，实现长期持续发展。而不是借由全球化的契机，靠消费拉动增长。实际上，全球化的红利，也就是劳动力套利，随着中国这个最大的供给方能力的下降，已经变得不现实了。随着全球化生产的成本提高，美国人必须考虑靠自己来生产或靠信息化，自动化等手段解决供给问题。而不是让中国的农民工来完成这一任务。此一时之策，绝非长久之计。

       回到退出策略。既然美国经济长期向好，接下来所面临的问题必然是通胀。在可以预见的未来，必然是物价升腾的局面。而控制物价的稳定，无论如何这都是美联储必须完成的核心任务，是不能妥协的。所以为了避免面对物价上升，而资产负债表还有一堆有毒资产的尴尬局面。联储此时铤而走险，大大忽悠一下全世界（当然不出意外，美联储会让超低利率保持到2013年中期）.为了达成在资产负债表瘦身完成后，再行升息的战略。现在必须找一批傻瓜，将美联储手上的资产在高价位上接过来。这就是为什么美联储要宣布2年内不升息的真正用意！

       实际上，留给联储局的时间已经不多了！列宁同志要脱离险境还是存在变数的！

       另外，我想在此澄清，根本不存在美国人剪羊毛的弱智阴谋。对于中国这样的大国（绝非香港，泰国），且存在资本管制，又是一档制（有相机行动的空间，而非英国这样完全同体制的国家）。不要说索罗斯之流，就是美ZF从经济上，乃至军事上，能否做空中国绝对是个问题？

       那么对美ZF最有利的策略是什么？是抢夺中国人民最优质的各类资产即：-各垄断行业的位置和企业。我觉得剪羊毛只是一张明牌，真正意图是让中国的资产大贬值，好使潜伏在中国的美国资本占尽便宜。

抛砖引玉！