我们看见有些非常熟练的工人生产效率超快。
如果有一个熟练工人5分钟就能生产一件商品。一般工人要20分钟，只懂叫口号的工人要一个小时才能生产一件商品，马粉当然没头没脑说20分钟就是这商品的社会平均劳动，问题是熟练工人只占1%，一般工人只占9%，只懂叫口号的工人占90%，社会平均劳动还是20分钟吗？而一般工人中有一个爱知识爱创造的，发明了一件机器，他操作这机器生产一件商品只需3分钟。这社会平均劳动应该多少? 马粉当然会说机器不创造价值，然后将机器据为己有。但那帮只懂叫口号的工人又笨又懒，让他们瞎操作，生产一件商品依然需要15分钟，比之前20分钟少了，就是生产时间短了，或者生产效率增加了。为什么？是什么导致？难道是这帮又笨又懒的叫口号工人突然变得聪明和勤快了？总之机器就是不创造价值？
总之什么都由只懂叫口号的工人说了算，这种劳动价值是最科学，最客观？以前工厂需要大量人手加工的年代，例如塑胶花。一般家庭可以拿生产材料回家人手装配，工厂不管你工作快慢，按件计算工资。有些人为了多赚钱，不单装配时间快，而且工作时间长，有些人可能只是希望多最赚点零用钱，所以装配不急，工作时间也不长。你认为那种工资更加客观？只懂叫口号的工人当然赞成社会平均劳动，然后必然是大锅饭。而且按权分配。
附注不要鱼目混珠，偷换概念。工资只是生产成本其中一个要素，不是决定商品价格的主要因素。当然更不是商品价值的全部，决定交易是互通有无，换句话说主要是由效用去决定，市场价格就是公允价值的体现。