曹国奇 发表于 2018-2-1 22:13
楼主对马克思评判是很对的，但是我回答的完全不是楼主陈述范围内的。

使用价值是商品的质，价值是使用价 ...

无知求知 发表于 2018-2-1 22:34
“价值”是个涵盖非常宽泛的概念，因此是个很不好定义的概念。相反，“价格”是经济领域里的专有概念，是个 ...

zhengyr 发表于 2018-2-2 16:04
你以前的回复中你已明确“商品价值”是单称概念，那么你的单称“商品价值”是“实体”范畴抑或是“关系” ...

zhengyr 发表于 2018-2-2 15:57
谢谢关注。我只能笼统地说一切事物都是质和量的统一体，不是各不相干的分离着的两码事！你有兴趣，可另开 ...

无知求知 发表于 2018-2-2 16:59
我前帖的意思是建议你不要太过急于讨论高大上的“价值”问题，而是接地气地先讨论“价格”问题。追根溯源 ...

zhengyr 发表于 2018-2-2 20:18
所以我不谈“价值”问题，只谈“商品价值”！

fujo11 发表于 2018-2-2 15:50
它是否可以既不是实体的范畴，也不是关系的范畴？
或者说，它既可以是实体的范畴，也可以是关系的范畴？
...

无知求知 发表于 2018-2-2 20:36
“价格”谈透了没有？比如说：
两种“是什么”不相同的东西，为什么能够以某个“是多少”的比例达成交换 ...

zhengyr 发表于 2018-2-2 21:55
我达不到你的“辩证法”水平，所以无法明白你的观点！

zhengyr 发表于 2018-2-2 21:58
本帖不谈“价格”，你有兴趣，可另开帖讨论。

zhengyr 发表于 2018-2-2 15:57
谢谢关注。我只能笼统地说一切事物都是质和量的统一体，不是各不相干的分离着的两码事！你有兴趣，可另开 ...

fujo11 发表于 2018-2-2 22:17
我觉得，你是看不懂我说的如下这段话：
如果生产是资本主义性质的，那么交换就应该是资本主义性质的。
...

无知求知 发表于 2018-2-2 22:29
还不是兴趣不兴趣的问题，而是想不想清晰明确的问题。
逐层追溯的方法能够尽可能地明确“我在说些什么” ...

zhengyr 发表于 2018-2-3 09:50
在后面我才会继续请教“商品价值”与“价格”关系问题。我不想一锅煮谈问题。