聆听、夜雨 发表于 2023-8-21 11:38 
应某些人的要求,再着重讲讲价值是分配权的道理
—————————
价值是分配权,说的是通过交换来分 ...
先有分配才有交换,才有价值。而你说价值是分配权,多么荒谬
---------
分配本身就是交换,分配权本身就是价值。
你上班挣工资,既可以说是凭借劳动参加分配,也可以说是用劳动交换工资。
你拿着工资去买东西,看似交换,实际上也就是你拿着分配权依据去领分配给你的实际财富。
总之,
你凭借劳动拿货币工资,再拿货币去买产品,这本身是一个交换过程,也是一个分配过程。
分配权其实就是所有权,分配权/所有权就是价值(购买力),
不是蠢货说的那样,必须经过交换才有价值。
价值是交换的能力,能力可以通过交换显现,但它其实早就有了。
有些蠢货只有等到交换发生了,才恍然大悟“原来此物有购买力”,还以为是交换时这东西的购买力才突然冒出来呢,哈哈哈
现实中一个行业生产效率越高它的从业人员越少,当这个行业只需一个人时,还可以说这个行业产出归这个人,不属于机械制造者,因为机械已经
付过钱了。
----------
怎么会不属于机械制造者呢?你也知道付过钱了,你付过的钱,就代表机械制造者对产品的分配权啊!
当机械再发达一点全自动化了不再需要这个人,这个行业的产出该归谁呢,归机械制造者吗?可是
机械已经付过钱了。是这个行业的东西可以不要钱随便拿吗?也不对,根据按劳分配谁都不能拿。
----------
机械付过钱了,这就是产品的成本啊!有成本的东西怎么能随便拿呢?
比如机械100万,那么这机械生产的所有产品就是价值100万嘛。
那么这个行业的产出属于谁呢?该谁拿去卖,你来解释一下
------
谁付的100万谁拿去卖呀,哈哈哈,蠢货!
再说了,既然后续生产不需要人,你付钱给机器干嘛?就为了扯蛋吗?
人家把机器生产出来 ,机器自己哗哗地往外冒产品,人家直接卖产品不就完了?