前者分析了产生比较优势的本质——要素的差异，，，我觉得是李嘉图理论的进一步升化

主要前提条件的区别，理论基础的区别，结论的区别，内容范畴的区别等。

额，，，，问得好，让我回学习再翻翻书哈。，，嘻嘻嘻

有多种理解:
理解一:
李嘉图属于劳动价值论,讨论生产效率产生的比较优势引致国际贸易.
H-O属于资源禀赋理论,讨论资源禀赋的相对差异引致的国际贸易.

理解二: H-O是李嘉图的进一步扩展.李嘉图只是说明了劳动生产效率的比较优势产生国际贸易,而没有进一步解释造成劳动生产效率差异的原因;而H-O是他的进一步扩展,加入了资本生产要素,采用边际分析法,重新论述古典贸易理论,属于标准贸易模型,2*2*2,解释了要素禀赋差异是导致劳动生产效率差别的一个原因.
之所以H-O称为新古典,即用新的方法研究古典贸易理论的内容.新在方法(边际分析法),研究内容和结论(比较成本优势引致国际贸易)与古典诗一样的.