我是一个准大学生，学了马克思哲学之后，我有一个很大的疑问，希望能有高人指点我一下。问题具体如下：
       马克思指出要辩证地看待事物的发展，要用一分为二的观点看问题。对这个观点一直以来我都深信不疑。但是，在论坛参加讨论的时候，每当我想提出一种观点来否定对方的观点的时候，考虑到要用辩证的眼光看问题，我也会开始对自身的观点产生怀疑，慢慢地也就发现了自身观点的错误。这样一来，双方的观点本身就有错误，那辩论下去还有什么意义呢？为了不对他人产生不好的影响，我于是就产生了一种消极应对的态度——放弃讨论。
        比如（仅是举例，请大家不要就这个话题拓展开来……），与人讨论上大学与否的问题，正方支持上大学，因为大学能学到知识，知识能够改变命运等等；反方不支持上大学，因为上大学耗费金钱，时间，而知识可以边赚钱边学等等。无论支持与否，双方的观点本身就不全面。比如正方所提到的，大学不一定就能学到知识，知识不一定能改变命运等等；反方所提到的，知识在赚钱的时候不一定能够学到等等。正反方必须站在片面的支持与否的基础上，不能辩证地看待问题，因而说出来的观点也就不全面了，它们本身就错了。这样的话，辩论从一开始就是错的了，那还要辩论什么？
        同理，有时候要做出不是一就是二的选择，也令我烦恼不已。
       现在，归纳下这个问题：马克思指出辩证看待问题的这一观点是不是造成我消极对待的原因？辩证看待问题会让人变得消沉吗？我们应该怎么对待“辩证看待问题”这个观点？
感谢高人指点！