hj58 发表于 2023-10-20 17:28 
斯密在马克思之前一百年就论证了分工协作的巨大作用,马克思是装糊涂。
人家从来就没有装糊涂。
人家的价值理论和剩余价值被剥削的理论,是静态比较好不好?
你为啥不问问:斯密一百年前就论证了分工协作的巨大作用,而他斯密自己的劳动价值论中,为啥没说资本家的组织分工,创造了巨大的价值呢?
讨论价值的时候,默认的是市场已经实现了平均的生产效率,资源配置已经按照社会平均水平组织起来了。
——分工协作让某些企业获得了超额利润,然后这些分工协作被社会普遍采用后,单位商品的价值就下降了,而工人劳动一天的劳动价值则依然没有变化,能换来的该种商品的使用价值则增加了。资本家也依然在剥削工人的剩余价值,这里有什么问题吗?
人家19世纪没发明动态模型,咋?人家前后的分析就比你弱智吗?人家马克思对分工协作的推崇,对斯密的理解之深入具体,难道你能比得上?