全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 跨学科讨论区 哲学与心理学版
2249 5
2011-08-26
哲学的本质就是自我感觉良好,其实没什么用。包括苏格拉底,说承认自己无知,也是极平常的一件事。我观看所有哲学家的结论,并无过人之处,都是寻常的结论,这是因为哲学本身就是自我感觉良好的东西,俗称自作聪明。
有人说,哲学要明确为替科学开路,但这种结论建立在现有的知识高度上,比如,宿命论建立在确定性未终结前的牛顿时代,认为可以算出宇宙在时间和空间上的所有发展。科学研究纲领,建立在爱因斯坦和牛顿的研究成果上,认为理论要起到预言的作用才算进步的,仅仅说明历史情况是不够的。
看看这些所谓科学纲领和哲学论调,其实都是自作聪明的产物。我可以很明确的说,哲学的进展只是因为打破了以往的歪理邪说,其实是对谎言的纠正,而不是对真理的研究,哲学不能研究真理,它不具备科学的功能。上面那两种结论,宿命论和预言论,都是极普通的见识,我们每个人都可以认识到。
每个有成就的科学家和各界人士,没有人可以靠着哲学有所收获,他们都是人才而已,哲学长期以来担任的实际功能就是诡辩,替歪理正名。
曾经有人放弃巨额财产,投身哲学研究的事业,认为这件事是神圣的,有价值的,比如维特根斯坦,可惜他一生的结论很简单,就是说,语言要和事实相符,这个结论是任何人都能认识到的。
近现代哲学家,卡尔波普尔博士,他一生活了90多岁,结论不过是赶快让理论与事实发生冲突,以便纠正和发展新理论,这种事任谁都能理解,需要你这个活了90多岁的人来宣布出来吗?哲学的神秘色彩,实在是源于自作聪明,对哲学的盲目崇拜,实在是因为这些自诩才智超群的人们,对哲学并没有认真研究。
其实经过我对哲学的研究,我已经提出了一套新的体系,以新的假设和事实为基础,建立我自己的体系,使事实与我的体系相符的很恰当,我想在我未来渐趋完善的新体系中,一定会对知识和哲学的作用以及进展,做出公正的评价和分析,不会再让它们蒙上一丝神秘色彩而哗众取宠了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-8-26 13:03:20
于是哥伦布问:“怎么将鸡蛋立在桌子上?”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-26 13:04:24
哲学研究的结论可能是普适的道理,但得出结论的具体研究过程或方法对各门学科的发展都很有借鉴作用吧……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-26 13:11:42
你乃神人也
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-26 13:38:25
在人生辉煌的时候,及时抽身,留下华丽的背景,是智者的选择
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=2256169
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-27 20:19:30
个人觉得哲学的趣味有时候就在于看起来一眼便知,但往往自己就是想不到。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群