黑夜里的火把 发表于 2011-9-17 18:13 
别再把你的无知与偏见当作你的资本来炫耀了!
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处 ...
我这里的资本什么含义,你看过我以前与你讨论时的发帖不会不知道的。怕你健忘,我再转引一遍:
同一个语词,作为广义概念与作为侠义概念并不是同一个概念,你连这个都不明白?侠义的学校,仅指小学、中学、大学等,广义的学校则泛指一切可以让人们学到东西的地方。正因为侠义的学校有着不同于广义学校的属性,所以才有了侠义学校的定义。我们绝不应该因为人们还可以在广义上来使用学校这个概念,就指责侠义学校的定义是错误的。
政治资本等等都属于广义资本,马克思的资本定义则仅指资本家的资本,属于侠义资本,是专门的经济学术语。你用广义资本来否定侠义资本,只能说明你根本不懂得广义概念与侠义概念的区别。
再举一例:你是火把吗?你给自己起名叫“火把”只是一种比喻意义,可以属于更加广义的“火把”,但你不能因此认为词典上关于“火把”的定义是错误的,要求词典为此而作修改吧?!
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... e=2&from^^uid=1705312
而你,不仅要用日常生活中广义的资本概念来否定经济学领域中狭义的资本概念,而且还要违反人们的约定俗成,生造出一个资本概念,并以此来证明马克思资本概念的错误。这在逻辑上岂不是很荒唐的吗?