全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4638 46
2011-08-28
大锅饭在历史上饱受诟病,大锅饭给人的印象就是干多干少都一样,都在一个锅里舀饭,这让人没有工作的积极性。
但是现代社会却盛行另一种大锅饭——自助餐,公司的员工交相同的钱,就可以自助用餐。用餐多少凭自己需求决定。但是没有人认为这种用餐方式让人丧失工作积极性。张三贪吃,吃了很多,李四挑食,吃得很少。但他们依然是要做相同的工作,两人不会感到这有什么不公平,也不会因此丧失工作积极性。可以说,这本来就是在一个锅里舀饭——自助餐是大锅饭的升级版。
但两者有什么差别,使得效果有天壤之别呢?
很显然,是生产力,当生产出的食品只够人们温饱时,人们便饥不择食,只顾吃饭不顾干活,将吃饭的利益看得高过一切,但一旦生产力提高了,食品丰富了,更多了,不必担忧吃不饱了,那么人们便放松下来,淡定地吃自己的那份饭。他们还要工作。
另外,过去的大锅饭,农民在吃,农民尚未有很好的组织性,没有严格的劳动量的量化指标,就不会有严格的劳动纪律。这样劳动多少就能够自由裁量。这就造成大问题。但现代公司制度下,白领或者蓝领,组织性非常强,分工权责都非常明确,工作量有明确的指标。完不成则要负责任。这样,劳动多少就能够严格控制,不会出现干多干少都一样的状况。
有的公司一天只中午吃自助餐,但也可以完全囊括全天,晚上的自助餐花色弄得更多一些。甚至可以设想,在一切分配领域都如法炮制,只要产品足够丰富,那么按需分配就没有问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-8-28 20:36:50
有道理

此大锅饭非彼大锅饭
看来按需分配的社会也离不开货币
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-28 20:45:50
huxilong 发表于 2011-8-28 20:36
有道理

此大锅饭非彼大锅饭
请问您如何看出按需分配需要货币来的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-28 20:46:03
这就是各取所需。

比如:4000人的大食堂,最少200人做饭。当然,有人做米,有人做面,有人做菜,有人做饭。
      你根据自己的爱好,爱吃米,就取米;爱吃面,就取面。
      ——这就是各取所需。

·································
    当然,像五八年那样,如果4000人集体烧石头,而不搞生产,什么也取不来!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-28 21:00:00
黑夜里的火把 发表于 2011-8-28 20:46
这就是各取所需。

比如:4000人的大食堂,最少200人做饭。当然,有人做米,有人做面,有人做菜,有人做饭 ...
4000人的大食堂,一百人做饭,当然,人越少越好,这应视为公职,食堂里应有尽有,你自己自由选择。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-28 21:05:45
理论上,按需分配不成问题,早已证实!只是丰富度如何,不好确定!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群