呵呵 终于有人提到经济学中的效用了

我喜欢楼上的说法

（1）人的需求是多种多样的，既使在当前各样条件的约束下，也总是尽可能地使自己过得好一些。因此，从自己现有的商品中拿出来一部分，与他人交换，这样可消费的物品种类就多了。

（2）另外我认为 剩余产品不构成交换的必要前提。

举个简单的例子。

A有100斤的大米（假设能满足他吃得饱要150斤大米）

B有100斤的小米（假设能满足他吃得饱要150斤小米）

现在的情况是：A，B两人都处于吃不饱的状况，也就是说他们都没有剩余产品

现在发生交换，我们假设1斤大米换1斤小米

交换后假定交换后：

A有50斤大米，50斤小米

B有50斤大米，50斤小米

交换后A，B仍然处于吃不饱的状况，但是每个人都有两种米吃了，与交换前只有大米或只有小米的情况要好。

（上面我举的这个例子，也可能不太恰当，如果各位想出更好一点的例子，望，赐教！！！）

从上面的这个例子中我们可以看到：

1）交换不一定必须要有剩余产品

2）A，B通过交换生活变得相对好了一些（而且其他人又没有受到损失），这是一个帕累托改进，因此，交换一定会发生。

我觉得交换源自三个方面：

（1）稀缺的资源：如果资源是无穷的、无限制的，那么存在交换的可能性很小，几乎为零。因为只要你投入足够多的资源，你想要的东西基本上都可以生产出来，尽管，“足够多”很有可能是“非常非常多”；

（2）无尽的欲望：或者说是人的难以满足的欲望。如果你生产麦子，而你根本不想吃大米，那还有什么理由去交换呢？

（3）相对优势的存在：如果不存在相对优势，你能在一单位时间内用 N 单位的资源生产 M 单位的物品 A，我也可以，那么我又何必用的 A 去换你的 A 呢？

这个东西真是不好说。

如果我没记错，我是看别人都在进行交换，我才去交换的。

我的感觉是，交换可以使我不用种地也有饭吃，不用盖房也可以居住。

至于交换是不是可以使双方都变好？我说不清楚。

交换或许只是为了生存吧。

不好回答的问题，因为这涉及到看问题者的角度和层次。角度和层次不确定，笼统回答这个问题是没有唯一答案的。例如从群体角度看交换（包括商品交换）的根本目的是为了维护群体存在。

希望这种马克思毛泽东式的抽象提问越少越好，学术不是阶级斗争。

我同意。很专业很全面！

人们进行交换的根本目的是：

交换双方（个体或群体）通过交换行为，使自己用尽可能少的“付出”来获取尽可能大（多）的“使用价值”。

这是我个人的观点，不知大家同意否。

我认为可分两种情况：1、当人们需要某种物品，但他手中没有，他就会用自己的商品去交换，暂且叫“目的性交换”

2、当人们手中具有某种物品并认为它是很有用的，人们就会用他认为价值相对小的物品来交换，暂且叫“比较性交换”。

基本同意，但有一点致命的问题：请把“使用价值”换成“效用”。效用是一种比使用价值更广泛、更辨正、更符合实际的价值。

现代经济学，无论消费者理论还是生产者理论，其目标函数都是交换者的效用价值最大，尤其是在非对称信息理论（高级微观）中表达得更明显。

按马克思所说，交换是为了获得不同的使用价值。这似乎有理，但不能解释为什么要分工。因为只要不分工就可以获得不同的使用价值。因此交换的理由只剩下为了获得更大的价值（与分工相结合而得到）。

交换者用自己所有的一定资源均衡满足不同需要。这是戈森第二定理，是生产的目的，也是交换的目的；生产广义看也是一种交换。效用最大化与相等程度满足即边际效用均衡同时实现。

当单位物品价值被理解为边际效用，价值总额被理解为效用时，也可以说是为了获得更大的价值。

效用与边际效用概念涵盖了稀缺，稀缺涵盖了欲望与资源的正差额。效用最大化也涵盖了相对优势。

我个人认为，还是用“使用价值”更为准确。因为我问的是交换的“根本”目的。

如果用“效用”一词，容易使人联想到“价值”上去，“价值”只能算是中间环节的目的，不能算作最后的“根本”目的。

商品经济的定义是发生在交换的基础之上的，是为了满足人们的某种需求的属性的，马克思就是这样定义的，可以用“效用”来概括，由于每个的禀赋不同，不管是个有拥有的资源禀赋还是内在的禀赋不同，个人之间总是成在差异的，而且在发生交换是在进行帕累托改进，当然人们愿意去进行交换了！

个人观点！

一句话，交换的根本目的就是为了提高生产率！

详细的论证请看：边际效用的测量及交换的原因等 (http://zuihayin.pinggu.org/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&id=90031)

没明白你的意思，可不可以解释一下？

请教：“打工的目的"与"挣钱的目的"”与我们讨论的话题有什么关系？

打工的目的是为了“挣钱”，而“挣钱”的目的是为了“用钱来满足消费需求”。这就是两者的区别。

我用“打工”和“挣钱”的目的来打比方，说你分不清“中间目的”与“最终目的”的区别。

我的问题是：交换的“根本目的”是什么？而你却说目的是提高“生产率”，那么提高生产率的目的又是什么？提高生产率不能算是最终的“根本目的”。

商品交换的目的是为了生存。。。。

一个人不可能创造自己所需要的一切。

商品的 定义就是用于交换的劳动产品

劳动产品生产出来是为了什么 就是为了消费。。。。

商品首先是劳动产品。。然后是用于交换的。。

交换不一定是以有剩余产品为前提的 就是没有剩余也是存在交换的 。。

交换是由于分工 结果是劳动生产率的提高

交换的目的是为了满足需求是为了生存。

你是否认为：没有交换，人就生存不了了？ 晕！