请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
he_zr 发表于 2013-9-5 18:11 如果交换不讲量化,凭空推论,那么人们也可以说交换是双方需要的交换,甲为满足乙需要而生产,乙为满足甲需 ...
clm0600 发表于 2013-9-5 16:07 任何商品交换都可以理解为: 付出劳动---货币----收回劳动 -----------
云涛自卷 发表于 2013-9-5 16:30 什么是劳动?劳动没讲清之前其他免谈。
peterpannj 发表于 2013-9-5 23:39 楼主的论点是对的,可惜论据不够深不够细。特别在现代经济体系里千万不能这么简单地解释商品交换的本质,否 ...
clm0600 发表于 2013-9-6 08:57 学会从本源思考再说吧 ---------- 思考要从现实开始,一层一层地挖掘,直到发现本源,
YJDWII 发表于 2013-9-6 10:47 呜呼哀哉,一个只出大师权威而不出思想的时代 你喜欢土地吗 送你一千顷如何
caoheng 发表于 2013-9-6 11:26 你无法说明劳动是什么,你就无法说明商品交换是什么。同样,更谈不上本质问题。
clm0600 发表于 2013-9-6 11:12 呜呼哀哉,一个只出大师权威而不出思想的时代 你喜欢土地吗 送你一千顷如何
YJDWII 发表于 2013-9-6 11:42 为了生存而劳动,为了生存而交换 交换是双方都获利的,交换是更好的更有效的生存的需要 交换的最终标的 ...
clm0600 发表于 2013-9-6 12:12 地球上的土地都是经人类千百年的开垦的,原始森林不是无主的,也不是没有人类劳动结晶的 ------------ ...
caoheng 发表于 2013-9-6 11:59 人类既然是为了生存去劳动,那劳动就是生存的手段。是手段。 是手段就不是解释其它事务的本质 ...
YJDWII 发表于 2013-9-6 13:44 商品是劳动的结果 服务交换呢 借工还工这是曾经存在过的事实
caoheng 发表于 2013-9-6 13:50 对于你漏洞百出的概念没有存在的价值了。 商品是劳动的结果?产品才是劳动的结果。而产品未必 ...
YJDWII 发表于 2013-9-6 14:53 商品是为交换而生产的产品 又没说是劳动就必须交换 我是漏洞百出,可这却说明你们连门都没找着
caoheng 发表于 2013-9-6 15:57 讨论问题要概念前后统一,概念要确定。 “又没说是劳动就必须交换”。你既然明白劳动未必交换 ...
clm0600 发表于 2013-9-6 15:54 发现占有管理 你上地球以外,这无需什么地球人的承认登记,上去后你就会明白,地球土地为什么有人类劳 ...
clm0600 发表于 2013-9-6 18:35 你还是回火星建立自己的王国吧 原始森林不需要管理?军队是干什么的? -----------