全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2311 8
2006-11-01
<P> </P>
<P>         市场经济地位――先和法国谈、还是和欧盟一起谈</P>
<P>  </P>
<P >中国和法国近年来关系不错,法国对中国的态度是褒贬不一,而这“褒贬不一”正是表现出一种负责任和非常关切的态度。</P>
<P >而中国和整个欧盟也是不断地释怀,对华军购解禁在当下是一个热门的话题。欧盟也是最实在地和中国谈对华军购解禁的地区。在经济上也是在适度地合作,中欧双方都没有成为可能成为纠缠中心的利益攸关者。</P>
<P >中国入世后,改革速度也更快,更好的是非常地稳定,在五六年的限期内,完成了如降低关税、适度放开市场和利益的重新分配等等的难题。而中国的GDP的有效增长,则说明,中国的发展确实迎合了世界的发展朝流。</P>
<P >那么世界性的市场经济组织――世界贸易组织,又怎么能通过有效的、和平的方法让中国得以自主地成为完全市场经济国家;而中国又该怎么做呢――中国是先快速地让积极伙伴“法国”承认中国的市场经济地位呢,还是有战略地准备和整个欧盟一起谈。</P>
<P >请各位帮忙继续指点更多和更有力的内容,帮我完成这个研究,向各位请教了。</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-11-2 02:14:00
当然是先和法国谈了,人多嘴杂,应一个一个掌嘴
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-11-2 08:13:00

xuesq:

当然是先和法国谈了,人多嘴杂,应一个一个掌嘴

  

不要这样吧,还是谦逊一点好,大家都要过日子的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-11-2 08:27:00

人多故然嘴杂,但是如果让法国先入为主,那么其他的国家会否用法国的对华成功策划而拖住中国的进程呢,欧洲人会说“我们委托法国来和你们谈。”但是法国却说:“我们是当事人,不好说什么。”

再说了“微观经济学”里面就有“对某个地区的新加入产业,先入为主,抢头口水”的理论,这点我们不知道,他们也应该知道呀。如果和法国先谈完全市场经济地位,法国是否会因俱众而有所保留,其他国家是否会因此而出现“表里不一”的动作呢。

谢谢!请多指教!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-11-2 08:31:00
就算先和法国谈“完全市场经济地位”,那又要注意些什么呢。如何能保证和平、公允和各自的效率呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-11-2 08:39:00

在“完全市场经济地位”谈判中,是我们的市场经济地位高呢,还是法国(欧盟)的市场经济地位高。我们是否应该作出让步。或者说是其它的呢。如何保证成功之后,日后能各行其事又畅通无阻呢?

谢谢!!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群