聆听、夜雨 发表于 2023-11-17 19:42 
自带干粮挖大河只是比喻，本意是公有资产的共建共享。建设公有资产的前期也可以依靠税收等手段，当公有资 ...
自带干粮挖大河只是比喻，本意是公有资产的共建共享。
--------
我自带干粮挖大河，资产凭啥是公有的？这不是杀猪盘？
建设公有资产的前期也可以依靠税收等手段，当公有资产有了一定规模，就可以依靠自身的增值来发展。
-------
寄生虫有没有想过，张三的资产自身的增殖也应该是张三的？
比如公有资产产生10个财富，可以分发7，留3个用于发展。不需要税收，也不需要没收谁的资产，何来的杀猪盘之说？
-----------
张三的大河，被你抢走了，这是杀猪盘。
大河产生的10个财富，本来都是张三的，都被你占有了，这是杀猪盘。
本来张三可以自己享有7个财富，被你拿去当好人分给所有人了，张三所得可以忽略不计，这是杀猪盘。
本来张三可以自己留3个用于发展，被你拿去用于发展，这是杀猪盘。
张三挖了大河，屁也没捞着，寄生虫说居然这不是杀猪盘。
人家税收就不一样了，张三的大河，还是张三的。
每年大河产生10个财富，张三可以留下5个，其余5个纳税。
张三挖了大河，每年好歹可以有5个财富的收益，寄生虫说这是杀猪盘！
你买了个设备，难道就不能让他再买了吗？既然你能买，他能买，为什么公有制就不能买了呢？公有制的发展并不会触及私营的利益，相反，它会利于私企的轻资产运作，促进企业进化。
-----------
公有制拿什么钱买设备？难道不是杀猪钱？
既然你能买，他能买，那就让他们买呗，人家花100万买设备，设备成本100万。
你花100万买设备租给企业，请问你收多少租金？你要收200万吧，哈哈哈哈，设备成本200万！尼玛居然没有增加企业的压力！——
这跟收企业100万的税有什么区别？寄生虫又玩儿朝三暮四的把戏！
你从哪里看到把谁的资产充公了？
-------
张三挖的大河被充公了！张三挖大河的后续收入，发展，全部被充公了！
本来张三可以靠这个大河每年得到10个财富，然后留下一部分不断“自身发展”。。。。。。
结果被寄生虫连根儿给撅了，哈哈哈，寄生虫还说没杀猪？你这简直是绝户计！
而寄生虫所谓的收设备租金，跟向企业收税没有区别！
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
