经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
计量经济学与统计论坛 五区
›
计量经济学与统计软件
›
Stata专版
加入二次项后回归结果显示是U型的影响,但是我的样本值最大值没有到达拐点
楼主
Amy杨
794
3
收藏
2024-01-10
如题,请问是不是说明我的核心解释变量对解释变量是负向影响并且负向影响一直在减小呢。但是核心解释变量最大值没有到达拐点的话还有使用非线性模型的必要吗?这样的分析是否可靠呢?跑了线性模型发现是负向影响,显著。我在考虑是不是能在进一步分析或者稳健性检验中加入非线性模型进一步分析一下,这样子对相关政策能有个交代。求各位大佬赐教
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
wdlbcj
2024-1-10 13:22:26
如果拐点不在你的样本范围内 那就是不存在你考虑的这种非线性关系
一般也不太做非线性关系,你很难解释清楚背后的理论
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
czxjiji
2024-2-24 22:11:17
加入二次项后看到正U型,表明二次项的系数为正数。那此时要看一次项系数。如为正,代表解释变量与被解释变量成正相关,反之则负相关。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
江山如画
2024-2-27 21:55:29
可以试试U-text 检验
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
案例:怎么利用信息,选择该用LS还是GARCH?
回归结果显示
请教:模型系数解释问题
建模不懂,想请教~急
回归结果不显著怎么办
求助 数据平稳但是回归结果显示存在序列相关
请问,回归结果显示X1回归系数为0.05但不显著,X2系数为0.01但显著,那么谁对Y的影响
如果回归结果显示了总体存在某种效应,怎么证明个体就存在这种效应?
回归结果求助
回归结果显示 t值1.65 p值0.100,输出结果却不显著?
栏目导航
Stata专版
经管文库(原现金交易版)
经济类
经管高考
行业分析报告
休闲灌水
热门文章
还在为论文写作头秃?这位发表100+篇SSCI的 ...
《CDA教材一级:商业数据分析》2025版官方教 ...
CDA 数据分析师:主成分分析(PCA)实战指南 ...
An Introduction to Mathematical Analysis ...
Management 16th Edition by Stephen P. Ro ...
Managing for Quality and Performance Exc ...
2022爱情伤感说说大全
2025AI时代超级设计师研究手册
《国富论》第一至三卷The Wealth of Nation ...
2025年健康保险实务考试回忆
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
几种免费下载文献的方法----我的文献应助经
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群