经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
计量经济学与统计论坛 五区
›
计量经济学与统计软件
›
EViews专版
建模不懂,想请教~急
楼主
yiann
1775
1
收藏
2012-02-22
假如A因素影响B,B因素影响C,
这种情况能直接用A为自变量,C为因变量来说明 A对C有显著的正作用吗?
大概的回归是这样:
我用因素A作为自变量,C作为因变量,回归结果A显著为正,可是加入自变量B之后,回归结果为B显著,A不显著了。
另外,我用因素A作为自变量,B作为因变量,回归结果显示A显著为正。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
胖胖小龟宝
2015-2-3 15:50:44
1.A和B之间有线性相关导致(基本肯定存在)
2.原本的A和C之间是伪回归(可能是)
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
案例:怎么利用信息,选择该用LS还是GARCH?
回归结果显示
关于回归结果
请教:模型系数解释问题
自变量的回归结果与预期的符号相反,如何判断出了什么问题?
请问,回归结果显示X1回归系数为0.05但不显著,X2系数为0.01但显著,那么谁对Y的影响
回归结果满意,还需要考虑自变量之间的共线性吗!!!
如果回归结果显示了总体存在某种效应,怎么证明个体就存在这种效应?
计量 回归中对应变量的分析
A对B显著,B对C显著,那A对C显著吗?
栏目导航
EViews专版
金融学(理论版)
数据求助
经管文库(原现金交易版)
休闲灌水
厦门大学王亚南经济研究院
热门文章
Nature点赞!哈佛MIT最新作:AI科学家时代来 ...
CDA 认证考试大纲 2025 重磅更新:一二级考 ...
达富发投资关于中百集团行情数据操作分析与 ...
GTAP11运行扩展数据库出错,希望高手指点。
2025秋季大摩宏观团队闭门会议纪要
建筑的想象之整理补充笔记
英文书籍
中国移动:智能体互联网技术白皮书2025
超越普里瓦洛夫无穷乘积与它对解析函数的应 ...
超越普里瓦洛夫数项级数卷
推荐文章
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
高校老师和学生都在偷偷上的智能体课,到底 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群