经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
计量经济学与统计论坛 五区
›
计量经济学与统计软件
›
Stata专版
A对B显著,B对C显著,那A对C显著吗?
楼主
orangezzzz
2512
1
收藏
2020-09-23
悬赏
5
个论坛币
未解决
直接将A和C做回归结果不显著
但是分别以【B为因变量,A为自变量】、【C为因变量,B为自变量】做回归,发现A对B显著,B对C显著,可不可以得出结论说A对C有影响呢?
如果不行的话需要做什么步骤呀?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
2010041054
2020-9-23 21:23:34
不可以,将B加入A,C中一起考虑看是否能提高AC的显著性
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
关于回归结果
自变量的回归结果与预期的符号相反,如何判断出了什么问题?
建模不懂,想请教~急
回归结果满意,还需要考虑自变量之间的共线性吗!!!
求助,因变量取对数变负数了,会影响回归结果吗?
对因自变量做不同处理,回归结果差异较大
求助关于共线性的问题
自变量回归结果不显著问题
计量 回归中对应变量的分析
这种情况是不是可以不要常数量?
栏目导航
Stata专版
行业分析报告
经管文库(原现金交易版)
爱问频道
产业经济学
金融学(理论版)
热门文章
CDA数据分析脱产就业班于2026年3月7日开班! ...
癌症·真相:医生也在读(菠萝)
北大国发院 - 2026生活经济报告
脑机接口行业深度报告:顶层战略支持,国产 ...
天堂的证据(〔美〕埃本·亚历山大)
半导体行业分析手册之二:混合键合设备,AI ...
芜湖造船厂为我国高端船舶制造自主创新再添 ...
表格结构数据特征与CDA数据分析师:精准适配 ...
CDA 认证考试大纲 2025 重磅更新:一二级考 ...
在概率与代码之间:Agent Skills 是 AI 的枷 ...
推荐文章
2026JG学术冬训营:从Stata初高到Python机器 ...
【必看】【本版版规,欢迎发悬赏贴求助】
【新课】26年3月|Gemini辅助论文写作与数据 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群