全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1848 21
2024-01-28
剥削有一个有趣的链条被我发现了,这个链条就是:资本家剥削工人,消费者剥削资本家,而工人是构成消费者的最大群体,所以最终,是工人在剥削资本家与工人。
为什么?因为如果消费者所给予的买价很低,那么就会压缩商品的价格与利润及工资,从而构成对资本家与工人端(生产端)的剥削。比如猪肉本来是20元钱一斤,但由于广大猪肉消费者只愿出价15元,那么本来在20元价位上构成的工资与利润,就减少了,从而构成事实上的对工人与资本家的剥削。现在是普遍买方市场时代,所以消费者的购买是决定性 的,而消费者的购买是在一定的出价之下的购买,贵了就减少购买,从而构成更大的生产过剩。如果是价格便宜了,则购买多点,那么,在这种买方市场之下,商品价格往往被压缩到最低。而在最低价格下,工资与利润都是不高的,甚至只能维持工人与资本家的基本生存。搞得不好,资本家本身就会亏损与负债累累。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2024-1-28 19:24:28
工人工资及资本家利润与他们所生产的产品的价格直接相关。价格高则工资与利润也高,反之则反。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-1-28 20:59:40
现在不是讲最大的问题是需求不足吗?说明消费者的需求非常重要。没有消费者的需求,就没有经济可言。而要提高消费需求,就是要提高人们的收入,但是提高收入是需要花费成本的,所以最终也没有太大能力提高收入。因为成本承担不了,或者没有承担成本的群体。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-1-29 10:56:03
消费者剥削资本家——纯属放P。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-1-31 22:39:11
如果买者给予的价格更高,则工人工资会更高,资本家利润也更高。但是买者却更多是压价,从而呈现出消费者剥削工人与资本家的情形
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-1-31 22:42:46
hhj-1 发表于 2024-1-28 19:04
剥削有一个有趣的链条被我发现了,这个链条就是:资本家剥削工人,消费者剥削资本家,而工人是构成消费者的 ...
你的推理是错误的。应该是资本家剥削了消费者,工人是消费者中的大部分,所以,资本家剥削了工人。<br>
你认为的消费者因需求降低,压低了价格,减少了利润。所以工人剥削资本家。<br>
这里你要正确定义剥削。剥削是不公平,不平等的价值交换。<br>
如你所说,价值是耗费的劳动量。等同于成本。在价格高于成本的交换中,资本家是占据了主动和剩余价值。哪怕他现在是基于生活费用的维持,也显示消费者是获得不了剩余价值的。除非他低于成本价出售。但这种情况很少。但市场基本情况是资本家高于成本出售。因此没有消费者剥削资本家,也就没有工人剥削资本家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群