请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
天知地知 发表于 2019-8-20 12:49 叶风尘在论坛所犯的第二个可笑错误，就是曲解价值论。 众所周知，经济学的各种价值论，都是在解释价格现 ...
石开石 发表于 2019-8-20 12:58 拍卖属于卖方垄断、买方完全竞争的组合，因此是不公平的。 拍卖市场有时让人会失去理性——或者造成流拍或 ...
天知地知 发表于 2019-8-20 13:08 拍卖属于卖方垄断、买方完全竞争的组合，因此是不公平的。 -------- 我有一颗独一无二的珍珠，10个人都 ...
石开石 发表于 2019-8-20 13:06 拍卖市场，属于一定商品量，需求变化的情境。最后以出价最高者得到标的物。 这种需求属于攀比需求，虚假的 ...
石开石 发表于 2019-8-20 13:14 其实本不值那个价，最后拍成那个价。结果流拍了，拍到手低价卖了的事也有。
石开石 发表于 2019-8-20 13:38 拍卖对卖方绝对有利，招标对买方绝对有利，叶先生这回看的准啊。这两种市场真的不公平。
天知地知 发表于 2019-8-20 13:50 市场无所谓公平不公平，它只是如实反映供求双方的地位而已。 供方的货物独特而稀有，太多的买方都抢着 ...
天知地知 发表于 2019-8-20 13:15 医院还有医托呢，还有卖号的呢，照你这意思把医院关了？
天知地知 发表于 2019-8-20 13:19 除非你有能力规定价格，不让它变化。 而且你还得有能力阻止人们私下交易。 否则，不要扯这种毫无意义的 ...
天知地知 发表于 2019-8-20 13:53 我的问题你还没回答： 假设你有一颗独一无二的珍珠，有人愿意出100万买，可是我规定你只能10万卖给我，你 ...
石开石 发表于 2019-8-20 13:58 招标与拍卖是黑幕最多的两种交易方式。 拍卖让多家买方受损——需要花钱买资格的 投标让多家卖方受损— ...
石开石 发表于 2019-8-20 14:00 有，不是合理不是合法，是没办法不合理。
石开石 发表于 2019-8-20 14:02 私下交易可以啊，不要集中交易嘛。 拍卖与投标均是集中交易，只有一家能够成交，其他都是陪太子读书啊。
石开石 发表于 2019-8-20 14:04 不干涉买卖自由，但要私下成交，不要抬杠骗人、不要窜通骗人。
天知地知 发表于 2019-8-20 14:13 别打岔，老实回答，要不要把医院给关了？
天知地知 发表于 2019-8-20 14:14 你这样是让其他厂家丧失了参与竞争的机会，这才是最大的不公平呢。 再说了，我买东西不能货比三家呀， ...
石开石 发表于 2019-8-20 14:38 关什么医院啊。想办法杜绝不合理现象，让有病的人不额外增加负担啊。 多开些医院啊。
天知地知 发表于 2019-8-20 14:16 你先要搞清楚，让你“受损”的，是你自己所处的市场地位：你卖的东西市场上太多了，竞争太激烈了。 投** ...
天知地知 发表于 2019-8-20 14:15 老实回答:假设你有一颗独一无二的珍珠，有人愿意出100万买，可是我规定你只能10万卖给我，你愿意吗？
石开石 发表于 2019-8-20 14:42 不是不让你货比三家啊，你不要让人家来嘛，你可以议标嘛。 你可以找几家，让他们报价嘛。 根据报价等条 ...
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
