全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
22990 117
2011-09-09
        鄙人浅陋,看了国内很多牛人发表的学术文章,所用的计量、实证有多少创新本人不敢妄加评价,但技巧和方法洋洋洒洒、华丽精致似乎并不比国际期刊逊色多少,但做出来的结果真实可信吗?有多少是可复制和经得起实际检验的?鄙人是从事实际研究工作的,看过国内很多学术文章觉得和自己的实际工作相关,试图联系作者想获取其数据或程序,以利于自己的工作,结果往往是失望——没有任何作者愿意提供,甚至回复都没有。比如,看过一篇全国最佳博士论文,对其方法和结论感兴趣,试图与该作者联系,想取得数据和程序,结果他以涉及版权为由拒绝。而国际期刊的论文尤其是欧美的,只要能与作者联系上,成功索取的概率大得多。
    鄙人在此不禁要问,国内作者为什么不愿意提供呢?既然公开发表出来,就应能让读者知道和复制,不然谁敢放心使用你的结论和成果呢?甚至在此以小人之心度君子之腹,这些实证研究是否真实呢?是否伪造的结果呢?仅此质疑,希望借此改变这种学问作风,那么即便是我错怪了,想必诸位学术牛人也会见谅。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-9-9 13:58:59
大多数都不可信,基本都存在篡改结果或者数据的现象!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-9 14:02:05
楼上的兄弟,我也是这样怀疑的,可是不愿相信这是事实,如果真的,我为中国学术悲哀:做不出理论方法创新也罢,连最起码的真实可信都没有,那真是LJ,甚至LJ不如,因为误导了读者和实际工作者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-9 14:02:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-9 14:05:33
你说的是经济学还是管理学领域的?管理学领域的话有很多是不可信的,我个人觉得。
再有,作者不给你数据也是可以理解的,我曾经向台湾一个学者要一个量表,对方问了我很多次,比如我的导师是谁,我的学术背景灯,来回好几次邮件才决定给我量表。但是毕业论文他说因为要到2013年才会公开,由于版权问题他也是不给。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-9 14:06:01
bjonjobedu 发表于 2011-9-9 14:02
国外发表很难的,主题要符合只要观点,基本是证明主要观点。
最主要还是外语方面难度大,写作方面,词语运 ...
兄弟,你的回答似乎文不对题啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入