全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
马克思相对剩余价值理论中的思想
hhj-1
1845 19
2024-02-02

复制代码

1、一个行业的竞争及生产率提高，会有利于其它行业的发展。因为竞争及生产率提高，会使其产品更廉价，从而有利于以这种产品为基础的其它行业的发展。因此马克思在此就强调：生活资料生产率的提高，能够降低劳动力这种『物』的价值，从而有利于资本的获利，同时，在竞争之下，资本家也会将这个获利让利一部分给他的消费者，从而使消费者也享受到行业生产率提高的好处。
2、一个生产者所能够获得的利润取决于『别人的成本』，取决于『邻人』的成本。因为，"[size=10.666667px]如果我的邻人以少量的劳动(即更小的成本)生产出许多的东西，从而能卖得便宜，那我也 就 必 须 设 法 和 他 卖 得 一 样 便 宜".



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
陈才天
2024-6-9 16:14:26
主帖没有搞清楚相对剩余价值的适用对象是什么？如果你生产冰箱，而你的邻居是生产皮鞋，那么，你的相对剩余价值竞争与邻是没有关系的。它只适用于同种商品生产企业之间的竞争。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

陈才天
2024-6-9 16:17:38
第五，《资本论》剩余价值理论是机器生产相对剩余价值加深对工人阶级的剥削理论，所以它是反科技生产的经济学说。按照《资本论》理论规定：一方面“机器不能创造价值”；另一方面“机器生产相对剩余价值”，且与劳动生产力成正比。换句话说，科技越发达、自动化程度越高的商品生产，工人受到剥削越严重。但是，相对剩余价值是不是商品价值？难道它不需要商品价值作为承担者？如果没有这个承担者，相对剩余价值如何存在？两者联系与区别是什么？这是《资本论》理论逻辑上存在重要的矛盾、缺陷之一。同时，劳动生产力与相对剩余价值成正比，显然不是与商品价值量成正比，因为商品价值量与劳动生产力成反比。这个理论逻辑矛盾就决定了相对剩余价值理论不能成立，纯属无稽之谈。此外，如果将相对剩余价值等同于商品价值，就承认了机器生产创造商品价值，就否定劳动价值论本身。然而，相对剩余价值如果离开了商品价值，它还能是什么呢？真是滑天下之大稽。
马克思企图以机器生产加深了工人阶级被剥削程度来证明资本主义生产关系决定论，并以此鼓动工人阶级推翻资本主义制度。同时，在理论事实上，反剥削则要反对机器生产方式。因此，《资本论》相对剩余价值理论是反科学技术与科技生产的经济学说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

uandi
2024-6-9 18:02:46
陈才天 发表于 2024-6-9 16:17
第五，《资本论》剩余价值理论是机器生产相对剩余价值加深对工人阶级的剥削理论，所以它是反科技生产的经济 ...
所以赞同姥马的，应该与他一起生活在中世纪小作坊的经济模式的社会。
耕田不要用机器，大家一起下田。做锅用手工做。
但偏偏又要与人争第一。
就像农民豪气说：我证明相对论是错的，理据呢？数学公式与模型呢？实验结果呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

陈才天
2024-6-9 21:51:34
uandi 发表于 2024-6-9 18:02
所以赞同姥马的，应该与他一起生活在中世纪小作坊的经济模式的社会。
耕田不要用机器，大家一起下田。做 ...
但它仅仅适用于手工业社会的机器生产取代手工业的企业生产状况。它免强适用于新技术替代落后机器生产的同种商品的状态。但绝对不能适用于新技术开发新产品企业生产状况。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2024-6-10 07:51:03
陈才天 发表于 2024-6-9 16:14
主帖没有搞清楚相对剩余价值的适用对象是什么？如果你生产冰箱，而你的邻居是生产皮鞋，那么，你的相对剩余 ...
它不是讲到『竞争』问题吗？从而它不是默认了具有竞争关系的同种商品吗？你的 冰箱当然与别人的 皮鞋没有太大关系了，但是肯定会有其他人所生产的冰箱来与你相竞争市场。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群