全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2532 6
2011-09-11
今天发在高鸿业教材子版块了,不过貌似人比较少,没人回答,因为比较急,所以再发一次吧,希望有前辈解答下~


在高鸿业第四版西经微观第233页第一段最后一句说到“垄断竞争厂商的多于生产能力表明垄断竞争生产集团内的厂商数量过多,因此,厂商的数量应该减少,单个厂商的生产规模应该扩大,生产的平均总成本也会由此下降”。
对这段话我有以下两点疑问:
1.书中前面曾提过,完全竞争、垄断竞争、寡头、垄断这四种市场的厂商数量是依次递减的,那么减少厂商数量岂不会导致竞争减弱,同时加剧垄断?
2.垄断竞争的一个特点是各厂家生产的是有差别的替代品,比如说包子的相似替代品可以有馒头、窝头、花卷,如果减少厂家,比如只剩下包子和馒头,那么岂不会减少消费者对相似替代品的选择,从而加剧垄断?

小弟初学西经,才疏学浅,望各位前辈指点迷津,不尽感激!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-9-11 20:35:07
我是这样理解的,不知道对不对。
你对生产性集团这个概念要好好理解一下,看书中前面的详细介绍。
对于第一个问题,你的理解是正确的,但是不能用来解释上面那句话,而且垄断与竞争不仅是厂商的个数,而且是产品的差异。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-11 20:35:13
对于第二个问题,我认为减少厂商,产品的替代性是降低了,产品的同质性也变强了,相互之间的垄断因素变小了。
剩下的厂商由于竞争变小,便可以扩大生产,于是市场上出现了同质性产品越来越多,作为消费者不得不接受这个局面,
如果有利润的话,这时候就会有大量生产无差别的产品的厂商进入,最后厂商利润为零,完全竞争的局面形成。
这也可以解释上面那句话
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-11 22:50:01
顶顶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-12 08:51:03
高书中是作为一种观点提出的,并没有却验证。可以作为一种可能的解释。当厂商数量减少后,已有厂商的规模可以扩大,从而可以减少BC段多余生产能力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-12 14:17:44
zjying2000 发表于 2011-9-11 20:35
对于第二个问题,我认为减少厂商,产品的替代性是降低了,产品的同质性也变强了,相互之间的垄断因素变小了 ...
嗯,根据你说的,仔细想了一下,不知道我这样理解可否:虽然在减少厂商数量的初期造成了比较大的垄断,如剩下的包子、馒头,但是因为在垄断竞争行业,所以其他厂商要想进来是很容易,于是有很多生产包子、馒头的厂家进来,于是对于包子和馒头两个行业形成了两个完全竞争市场(虽然这两个市场的产品包子和馒头具有一定替代性)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群