经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
计量经济学与统计论坛 五区
›
计量经济学与统计软件
›
Stata专版
基准回归结果求助
楼主
牛肉火锅
471
1
收藏
2024-03-22
以X为自变量 ,制造业结构合理化 ,参考文献得出,X越小越合理
DID为政策实施 ,正相关, DID结果为负显著, 是不是可以解读为
==X(负向指标)+DID(正向指标)+负显著=政策实施,越合理
控制变量制造业就业人员占比,理解为负向指标,越小越好 , 回归结果为正显著,是不是可以解读为== X(负向指标)+控制变量(负向指标)+正显著= 制造业就业占比越大,X越不合理 ==制造业就业占比小,越合理(是这样解读吗)
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
bceyk
2024-3-23 17:02:32
制造业结构合理化是自变量了,那你did是啥?你因变量是啥?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
“地区哑变量”“年份哑变量”等控制变量的回归结果分析
哑变量作为控制变量的回归结果分析
求问 控制变量的添加对回归效果和回归结果的解释的影响(尤其是影响机制的识别)?
怎么在回归结果中行业和年份控制变量只显示控制两个字
请问出现如下回归结果,该如何解决?
如何选取控制变量(使得回归结果显著)?
怎么依次加入控制变量得到下图回归结果
控制变量回归结果T值过大 达到700+
控制变量和解释变量高度相关,导致回归结果不显著怎么办
增加了最新一年的数据,回归结果就不显著了
栏目导航
Stata专版
winbugs及其他软件专版
经管文库(原现金交易版)
经管在职研
行业分析报告
学术道德监督
热门文章
2022年北京冬奥会英语观后感【10篇】
瓦尔拉斯方程组及其求解历史
一般均衡证明中的关键人物与全 1 解的关联探 ...
2018届高考化学基础模块综合检测17
达富发投资关于华策影视行情数据操作分析与 ...
宏观经济深度报告:AI视角下的美国就业市场
达富发投资关于中国电影操作数据操作分析与 ...
深圳市生态环境质量指数测评分析报告2025
2026年全球食品与饮料趋势预测
为啥古代人要睡两觉?是怎么睡的?
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
几种免费下载文献的方法----我的文献应助经
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群