全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
6408 22
2006-11-07

现在政府有钱是人所共知的事实,过去几年财政收入增长年年都在20%以上

问题是:政府手里那么多钱,为何不愿意大力加大公共产品的投入,如教育、医疗这些关切国计民生的事情呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-11-7 22:09:00

假设政府准备用100美元的外汇储备为中某家医院支付护士工资。那么这家医院必须向当地一家商业银行卖出这些美元﹐以换取支付护士工资的人民币。而那家当地银行则必须在中国屈指可数的几个外汇市场上卖出那100美元才能补上支付给那家医院的人民币﹐可是为了维持人民币汇率的稳定﹐中国各外汇市场上的多余美元最终都是被央行悉数买进的。

所以﹐中国央行又回笼了那100美元﹐而中国外汇储备的规模依然未变。要说有什么变化﹐那就是央行为了回笼它花出去的这100美元﹐就必须要么发行债券要么多印人民币。其结果是﹐不是政府的净负债额增多了就是向市场投放的人民币出现了过量﹐而后者则将导致通货膨胀。

直接贴一句话来解释.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-11-8 00:22:00

外汇储备并不构成政府的实有资本。

https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?BoardID=48&replyID=474542&id=75401&skin=0

**

原先,王二欠张三4斤大米。假设,市场上5斤小米恰能换到4斤大米。现在,张三和你做了这样一笔交易(无论出于何种目的),之后的结果是:你欠张三5斤小米,但同时王二欠你4斤大米。

你这时就可以说,王二欠你的4斤大米就是“你的外汇储备(增加额)”,但同时与之对当的是,你要欠张三5斤小米。你敢乱用这些“外汇储备”吗?

当然,大米与小米的交换比例可能经常变化,于是就有了所谓“外汇风险”。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-11-8 00:35:00
应该为广大老百姓去造多些适用房了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-11-8 00:51:00
以下是引用winston1986在2006-11-7 22:09:00的发言:

假设政府准备用100美元的外汇储备为中某家医院支付护士工资。那么这家医院必须向当地一家商业银行卖出这些美元﹐以换取支付护士工资的人民币。而那家当地银行则必须在中国屈指可数的几个外汇市场上卖出那100美元才能补上支付给那家医院的人民币﹐可是为了维持人民币汇率的稳定﹐中国各外汇市场上的多余美元最终都是被央行悉数买进的。

所以﹐中国央行又回笼了那100美元﹐而中国外汇储备的规模依然未变。要说有什么变化﹐那就是央行为了回笼它花出去的这100美元﹐就必须要么发行债券要么多印人民币。其结果是﹐不是政府的净负债额增多了就是向市场投放的人民币出现了过量﹐而后者则将导致通货膨胀。

直接贴一句话来解释.

何妨把央行手中的外储视为一种铸币税收益,和本币的发行一样,不过是对全体国民的一种税收。从这个角度讲,用外储进口物资用于一些公益性的领域不无可能性,但这样做和让本币升值,对宏观经济的影响,没什么区别:都可能抑制国内产出

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-11-8 10:26:00

赞同2楼!

另外,在实际操作中,如果在国内投放外汇储备进行消费,也会造成外汇二次结汇和货币二次投放的问题:按照现在外汇管理政策,投放出的外汇,要由用汇单位卖给商业银行来换取人民币;而商业银行必须在外汇市场卖出这笔外汇来换取相应的人民币。而为了维护人民币汇率稳定等原因,外汇市场上多余的外汇最终还是只能由央行购买收回,这中间只是又多投放了一次人民币而已。这等于央行直接印钞票去消费,制造通货膨胀。

最好的办法应该是扩大外汇储备范围,增加欧元,黄金储备

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群