zhengyr 发表于 2024-4-12 17:47
关于马克思《资本论》中的劳动价值规律的适用范围不可能超越简单商品交换和商品生产的历史时期的认识这—点 ...

zhengyr 发表于 2024-4-14 12:16
耗费补偿不应该成为“收破烂的筐”！什么烂东西都往里装！我不认同这种不明智的做法！我感到惋惜，很好的 ...

hhj-1 发表于 2024-4-14 18:45
那只是你的个人理解而已。尽管交换就算是互通有无，但是，也是要遵循耗费补偿的。获得有用物就是对耗费的 ...

zhengyr 发表于 2024-4-15 16:18
人们绝对不是为了耗费补偿而进行财富的生产或交换！
通常社会财富生产系统中的产出与投入的差额称为经济 ...

zhengyr 发表于 2024-4-15 16:18
人们绝对不是为了耗费补偿而进行财富的生产或交换！
通常社会财富生产系统中的产出与投入的差额称为经济 ...

zhengyr 发表于 2024-4-15 16:18
人们绝对不是为了耗费补偿而进行财富的生产或交换！
通常社会财富生产系统中的产出与投入的差额称为经济 ...

zhengyr 发表于 2024-4-15 16:18
人们绝对不是为了耗费补偿而进行财富的生产或交换！
通常社会财富生产系统中的产出与投入的差额称为经济 ...

hhj-1 发表于 2024-4-15 18:15
不能得到正补偿的，也是要补偿的，只是它是亏损补偿。只要耗费了成本，无论所产生的什么产品，是好苹果还 ...

hhj-1 发表于 2024-4-15 18:18
所谓经济剩余也并不是凭空产生的，按马克思的理论，它也是人类劳动的耗费所形成的，从而这种剩余也是对劳 ...

hhj-1 发表于 2024-4-15 18:21
人们当然不想干活就能够有所获得了，比如农民当然不想种田也可以有谷米收成，从而能够有饭吃的。但是可能 ...

zhengyr 发表于 2024-4-16 17:05
“吃饭无非就是对劳动耗费的一种补偿而已”？！

zhengyr 发表于 2024-4-16 17:03
竟然否定“土地是财富之母”！

zhengyr 发表于 2024-4-16 17:02
竟然不知道“商品是天生的平等派”[23，103]

hhj-1 发表于 2024-4-17 08:03
那你可以试试不吃饭呀，看看你还能劳动否？人的生命就体现在能够劳动，能够进行各种活动，无论这种劳动是 ...

hhj-1 发表于 2024-4-17 08:07
竟然把物品理所当然地看作『财富』？但是，最有用的东西未必就会被看作财富。比如你把阳光与空气看作财富 ...

hhj-1 发表于 2024-4-17 08:10
如果讲一句所谓的“商品是天生的平等派”，就可以解决商品过剩的问题，解决商品难以卖出的问题，那就太好 ...

zhengyr 发表于 2024-4-17 12:52
在马克思那里，产品与商品是有严格的界限的！在学术上不是一锅浆糊！

zhengyr 发表于 2024-4-17 12:51
把空气、阳光……因为对人类有用而看成是人类的财富的经济学者有的是！只不过它们暂时属于不具有商品价值 ...

zhengyr 发表于 2024-4-8 16:54
价值的本质是对人而言的“有用性”！

hhj-1 发表于 2024-4-19 10:31
马克思敢保证产品被称作商品后，能够卖得出去？

hhj-1 发表于 2024-4-19 10:35
不能为你卖钱的，算什么『财富』？你干吗不抓把空气去卖钱？
空气原先是干净的，只是某些行径使它脏了， ...

youngsun259 发表于 2024-4-19 15:16
有用性是使用价值。

hhj-1 发表于 2024-4-19 10:31
马克思敢保证产品被称作商品后，能够卖得出去？

hhj-1 发表于 2024-4-19 10:35
不能为你卖钱的，算什么『财富』？你干吗不抓把空气去卖钱？
空气原先是干净的，只是某些行径使它脏了， ...

youngsun259 发表于 2024-4-19 15:16
有用性是使用价值。

youngsun259 发表于 2024-4-19 15:25
商品的定义仅仅是说明产品的生产目的。在资本主义条件下，资本家的生产目的就是为了交换，因此资本主义的 ...

youngsun259 发表于 2024-4-19 15:29
财富这个词，从各位目前的用法来看，应当指代的是使用价值，是有用物，而不是金钱或者货币吧。如果是这样 ...

youngsun259 发表于 2024-4-19 15:42
马克思使用的是历史的叙述法。这种方式的特点在于，它不是从结果去倒叙寻找原因，而是在前期研究的基础上直 ...