clm0600 发表于 2024-4-18 16:13 
在你的例子中,黄米的话中的价值,和“常识”中的价值,概念含义不同,违背了同一律。
现在你这个三角 ...
“在你的例子中,黄米的话中的价值,和“常识”中的价值,概念含义不同,违背了同一律。”
常识中的“价值”相当于上面三角形面积公式中的“底边(直线)”,hhj-1的价值相当于公式中的“底边(弧线)”,可以相互抵账相当于公式中的其他部分。
本来就是一个公式,只是用了“底边(弧线)”替换了“底边(直线)”,得到的结果却是错误的,这就证明“底边(弧线)”是错误的。
同理,本来就是一种关系,只是用了“有价值的废品(烂苹果)”替代了“有价值的合格品”,hhj-1就就拒绝相互抵账(等价值交换)了,这不是自相矛盾又是什么?