全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2024-4-24 13:40:10
合理性分析 发表于 2024-4-24 12:27
二货的问题让人感觉奇葩,呵呵
瞌睡需要枕头,拉屎需要茅坑,要是你自己拉不出来屎,就需求医生给你灌肠, ...
憨货不要乱加条件,没有神马医生给你灌肠!

你需要拉屎,然后就去厕所拉出来了,请问你这需要凝结到哪里去了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-4-24 15:28:38
clm0600 发表于 2024-4-24 13:40
憨货不要乱加条件,没有神马医生给你灌肠!

你需要拉屎,然后就去厕所拉出来了,请问你这需要凝结到哪 ...
二货,你当然是需要茅坑了,莫非你需要自己拉出来的屎呀,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-4-24 15:46:39
合理性分析 发表于 2024-4-24 15:28
二货,你当然是需要茅坑了,莫非你需要自己拉出来的屎呀,呵呵
二货连自己的真正需要都分不清了,还有B脸说别人是文盲,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-4-24 15:49:23
罗鹏 发表于 2024-4-18 11:06
不用定义什么是价值,只要把一事物有价值有什么表现,无价值又有什么表现说清楚了就行了。
剩下的事情就 ...
那么你怎么将这件事说清楚?不用限于马克思的语境来说明即可。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-4-24 17:03:52
合理性分析 发表于 2024-4-24 15:28
二货,你当然是需要茅坑了,莫非你需要自己拉出来的屎呀,呵呵
别打岔,老实回答:你的需要是凝结到哪里去了?难道是凝结到茅坑里去了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-4-24 18:27:17
clm0600 发表于 2024-4-24 17:03
别打岔,老实回答:你的需要是凝结到哪里去了?难道是凝结到茅坑里去了?
对呀,瞌睡的时候需要枕头,拉屎的时候需要茅坑,需要什么的时候,就凝结到什么上面去了,有什么错吗?<br>
你拉屎的时候是需要屎,还是需要茅坑,你连这个都分不清吗?哈哈哈<br>

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-4-24 19:08:34
曹国奇 发表于 2024-4-24 15:49
那么你怎么将这件事说清楚?不用限于马克思的语境来说明即可。
看不懂我的意思?
黄焕金已经定义了“价值就是耗费,就是成本”,我还要费啥话。
他说无用的东西只要当初有耗费,它就有价值。
而在古典经济学中,说一物有价值,就是说它能换回其他事物。
无用的物是换不回他物的,那么,黄焕金说无用物有价值就是自娱自乐。
看懂了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-4-25 11:24:23
合理性分析 发表于 2024-4-24 18:27
对呀,瞌睡的时候需要枕头,拉屎的时候需要茅坑,需要什么的时候,就凝结到什么上面去了,有什么错吗?
你 ...
所以,价值是凝结在商品中的需求,而非凝结在商品中的劳动,而且是人性化的需求,非兽性化的需求,比如你花100万雇凶杀人,这就是兽性需求,非人性需求,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-4-25 11:42:50
合理性分析 发表于 2024-4-24 18:27
对呀,瞌睡的时候需要枕头,拉屎的时候需要茅坑,需要什么的时候,就凝结到什么上面去了,有什么错吗?
你 ...
请你不要转圈子,直接回答:你的需要是不是凝结到茅坑里去了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-4-25 12:34:19
罗鹏 发表于 2024-4-24 19:08
看不懂我的意思?
黄焕金已经定义了“价值就是耗费,就是成本”,我还要费啥话。
他说无用的东西只要当 ...
复制代码
而在我的理论中,有价值与『能够实现价值』是区分的,而不像人们那样混为一谈,因此有价值,并不等于它就能够实现『换回其他事物』。就像是商品,并不等于能够卖出商品一样。
而耗费补偿价值论由于揭示价值是耗费补偿,所以一切构成耗费补偿的,都有价值。那些亏损性的耗费补偿,由于也存在耗费补偿,所以也有价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-4-25 16:12:06
clm0600 发表于 2024-4-25 11:42
请你不要转圈子,直接回答:你的需要是不是凝结到茅坑里去了?
拉屎的时候就凝结到茅坑上去了,瞌睡的时候就凝结到枕头上去了,明白吗?呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-4-25 18:18:44
合理性分析 发表于 2024-4-25 16:12
拉屎的时候就凝结到茅坑上去了,瞌睡的时候就凝结到枕头上去了,明白吗?呵呵
拉屎的时候就凝结到茅坑上去了
--------
那你家马桶经过你多次拉屎需求的凝结,应该价值大增啊!哈哈哈哈
看来过几年你把马桶拆了卖,能赚一大笔钱吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-4-25 19:47:12
hhj-1 发表于 2024-4-25 12:34
而在我的理论中,有价值与『能够实现价值』是区分的,而不像人们那样混为一谈,因此有价值,并不等于它就 ...
耗费粮食不干正经事的,叫浪费粮食,属于犯罪了,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-4-25 20:53:08
clm0600 发表于 2024-4-25 18:18
拉屎的时候就凝结到茅坑上去了
--------
那你家马桶经过你多次拉屎需求的凝结,应该价值大增啊!哈哈哈 ...
二货,新东西跟旧东西,使用价值区别不大,但交换价值差别就大了,新车跟旧车,哪怕就用了一次,交换价值就会大大折扣,懂吗?呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-4-26 10:35:10
合理性分析 发表于 2024-4-25 20:53
二货,新东西跟旧东西,使用价值区别不大,但交换价值差别就大了,新车跟旧车,哪怕就用了一次,交换价值 ...
新东西跟旧东西,使用价值区别不大
---------
憨货是不是脑子进S了?旧东西使用价值肯定比新东西小啊!它是有损耗的呀!

新车跟旧车,哪怕就用了一次,交换价值就会大大折扣,懂吗?呵呵
-----------
事实是这样,但根据憨货的理论,需求“拉屎的时候就凝结到茅坑上去了”,而需求凝结了就是价值。
那么马桶随着你拉屎,需求不断凝结在上面成为价值,马桶价值应该不断变大才对嘛!
同理,车子你越开它,需求凝结越多,应该是增殖的嘛!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-4-26 11:51:40
clm0600 发表于 2024-4-26 10:35
新东西跟旧东西,使用价值区别不大
---------
憨货是不是脑子进S了?旧东西使用价值肯定比新东西小啊! ...
二货,只开了一天的汽车,你认为它是新车还是旧车?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-4-26 15:33:07
合理性分析 发表于 2024-4-26 11:51
二货,只开了一天的汽车,你认为它是新车还是旧车?
只开了一天的汽车,你认为它是新车还是旧车?
--------
根据憨货的理论,需求“拉屎的时候就凝结到茅坑上去了”
拉了一次S的马桶,就凝结了拉一泡S的需求,就多了一些价值,所以就更贵。
同理,开了一天的车,就凝结了一天开车的需求,就多了一些价值,所以肯定更贵。

至于新车旧车,新马桶旧马桶,憨货爱怎么叫怎么叫。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-4-26 20:48:00
clm0600 发表于 2024-4-26 15:33
只开了一天的汽车,你认为它是新车还是旧车?
--------
根据憨货的理论,需求“拉屎的时候就凝结到茅坑 ...
真是奇谈怪论,莫非二货要拉屎的时候你需要的是你家厨房,而非厕所,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-4-26 21:53:10
合理性分析 发表于 2024-4-26 20:48
真是奇谈怪论,莫非二货要拉屎的时候你需要的是你家厨房,而非厕所,呵呵
你拉屎的时候需要的当然是马桶,
根据憨货的需求凝结价值论,憨货拉屎的时候需求凝结在马桶中形成价值,所以憨货家马桶的价值又增加了。

憨货S拉的越多,他家马桶就越值钱!哈哈哈哈,这就是憨货的需求凝结价值论得出的必然结论,也是一个荒谬的结论。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-4-27 09:58:39
clm0600 发表于 2024-4-26 21:53
你拉屎的时候需要的当然是马桶,
根据憨货的需求凝结价值论,憨货拉屎的时候需求凝结在马桶中形成价值, ...
你认为马桶用的越多越值钱,不过是二货的自以为是,别说是用过的马桶,就是只用了一天的汽车拿去卖给别人,看看是新车值钱,还是旧车值钱?价值不是你自以为是说了算的,要经过市场交易来客观评价,懂吗?呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-4-27 11:53:07
合理性分析 发表于 2024-4-27 09:58
你认为马桶用的越多越值钱,不过是二货的自以为是,别说是用过的马桶,就是只用了一天的汽车拿去卖给别人 ...
当然,你用了几十年的马桶越用越有感情,别人出高价你也不舍得卖,那纯粹是为了满足自我的感情需要,你认为它价值连城也跟别人没有半毛钱的关系,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-4-27 14:37:00
合理性分析 发表于 2024-4-27 11:53
当然,你用了几十年的马桶越用越有感情,别人出高价你也不舍得卖,那纯粹是为了满足自我的感情需要,你认 ...
憨货居然能对马桶有感情,哈哈哈哈,居然认为它价值连城!哈哈哈哈

你成天对着马桶亲嘴我都不管,但是,你说它价值连城,这不是瞪眼说瞎话吗?你摸摸自己的良心还在不在吧!

要不咱们打个赌,找一百个人有用了十年以上的马桶的人,免费用市面最新式的名牌马桶换掉他的旧马桶,看看有几个傻子不愿意换?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-4-27 14:40:21
合理性分析 发表于 2024-4-27 09:58
你认为马桶用的越多越值钱,不过是二货的自以为是,别说是用过的马桶,就是只用了一天的汽车拿去卖给别人 ...
你认为马桶用的越多越值钱
-------
憨货是看不懂人话吧?你哪只眼睛看见我认为马桶用的越多越值钱了?

是根据憨货的“需求凝结价值理论”,”拉屎的时候就凝结到茅坑上去了”,必然推出“马桶用的越多越值钱”!
我说的清清楚楚,“是一个荒谬的结论”!这是反证法,从而证明了憨货需求凝结价值论的错误!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-4-28 11:04:13
clm0600 发表于 2024-4-27 14:40
你认为马桶用的越多越值钱
-------
憨货是看不懂人话吧?你哪只眼睛看见我认为马桶用的越多越值钱了?
...
价值的源头在需求而不在劳动
“需求凝结价值”说的是,先有人的需求,后有人的劳动,然后才产生价值,这是常识。<br>
正如你有吃饱肚子充饥的需求,是需求驱使你不得不自己种粮食,是需求驱使你不得不花钱去买别人种的粮食…<br>
正因为你有吃肉的需求,是需求驱使你不得不去打猎,是需求驱使你不得不花钱去买别人打的猎物,是需求驱使你不得不花钱去买别人养的猪牛羊肉…是需求迫使你不得不上学接受教育,是需求迫使你不得不找老婆传宗接代,是需求迫使你不得不跟别人交流才能问到学校的地址…<br>
迫使你不得不劳动,迫使你不得不干活,迫使你不得不干事情,迫使你不得不花钱购买…的驱动力,就叫需求,一切都是需求在驱动,又叫动机,懂吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-4-28 13:31:30
合理性分析 发表于 2024-4-28 11:04
价值的源头在需求而不在劳动
“需求凝结价值”说的是,先有人的需求,后有人的劳动,然后才产生价值,这是 ...
“需求凝结价值”说的是,先有人的需求,后有人的劳动,然后才产生价值
----------
憨货不是说,你拉屎的时候,需求就凝结在马桶上,就产生了马桶的价值吗?
玩不下去就开始改词儿了?

你这么一改,那还是人的劳动产生价值啊!
你这憨货不管有多少需求,只要你不劳动,你看看能产生个毛的价值!

照憨货这个愚蠢的逻辑,你儿子有喝奶粉的需求,然后你去上班挣回100元给他买奶粉。
这100元价值是你儿子创造的,对吧?你是靠你儿子养活的,对吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-5-1 11:47:17
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-5-2 08:54:32
罗鹏 发表于 2024-4-24 19:08
看不懂我的意思?
黄焕金已经定义了“价值就是耗费,就是成本”,我还要费啥话。
他说无用的东西只要当 ...
看不懂我的意思?
黄焕金已经定义了“价值就是耗费,就是成本”,我还要费啥话。
他说无用的东西只要当初有耗费,它就有价值。
而在古典经济学中,说一物有价值,就是说它能换回其他事物。
无用的物是换不回他物的,那么,黄焕金说无用物有价值就是自娱自乐。
看懂了吗?
==========================
我对他的耗费价值论的批判也很厉害,但是对进一步说废品也有价值表示支持。理由是依照他这么定义,则废品的价值可以计为负价值。自然依照数学规则,负价值实质生产的废品有多少,生产的废品所浪费的人类劳动有多少。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-5-2 12:47:13
HHJ的耗费价值论不得不引出废物价值论

如果他承认很多废品有耗费但无价值,他那耗费既价值岂非要破产
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-5-2 18:48:02
jesusman 发表于 2024-5-2 12:47
HHJ的耗费价值论不得不引出废物价值论

如果他承认很多废品有耗费但无价值,他那耗费既价值岂非要破产[t ...
马克思都知道要否认生产无用物品的劳动的价值,就黄焕金在抖机灵。关键是,他那个无用废品有价值论,什么用都没有,属于自娱自乐。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-5-3 08:11:16
曹国奇 发表于 2024-5-2 08:54
看不懂我的意思?
黄焕金已经定义了“价值就是耗费,就是成本”,我还要费啥话。
他说无用的东西只要当 ...
人们总是把价值与价值实现、与市场价值混为一谈。价值并不等于价值实现更不等于市场价值。
废品与烂苹果有价值(有不能实现的价值)的意义,是促使人们更加认真地对待浪费的问题。有价值表示它凝结着成本,而成本不能得到正常收回,就会转嫁到其它产品身上来收回这个成本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群