在 stata 中进行平稳性检验时,可能会使用不同的方法,比如 Augmented Dickey-Fuller (ADF) 检验、Kwiatkowski-Phillips-Schmidt-Shin (KPSS) 检验等。这些方法都有各自的假设和阈值,因此可能得出不同的结果。
当 ADF 检验显示数据平稳而 KPSS 检验显示非平稳时,这表明可能存在争议。一般情况下,ADF 检验用于判断时间序列是否存在单位根(即非平稳),而 KPSS 检验则用于检验是否为趋势平稳。如果两者结果不一致,可以考虑以下几点:
1. **重新检查数据**:确保数据输入无误,并且符合所选检验方法的假设。
2. **理解阈值**:不同检验有各自的临界值,需要根据显著性水平(通常为 1%,5% 或 10%)来判断是否平稳。
3. **尝试其他方法**:可以考虑使用更多平稳性检验方法,如 Phillips-Perron (PP) 检验,以获得更全面的结论。
4. **分析结果**:根据具体研究目的和背景,结合经济理论判断数据是否应该表现为平稳。
如果仍然无法确定,建议查阅相关文献,了解领域内的共识,并可能需要与专业人士讨论以做出决定。
此文本由CAIE学术大模型生成,添加下方二维码,优先体验功能试用