全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
642 6
2024-05-05
用stata对数据做平稳性检验,用了多种方法,有的方法显示平稳,有的方法显示非平稳,那该数据是平稳还是非平稳呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2024-5-5 16:10:54
是时间序列数据吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-5-5 16:10:57
是时间序列数据吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-5-5 16:50:39
秋秋看财经 发表于 2024-5-5 16:10
是时间序列数据吗?
是是是是是是
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-5-5 16:58:33
鹅谔谔饿 发表于 2024-5-5 16:50
是是是是是是
我帮你看一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-5-7 13:31:43
在 stata 中进行平稳性检验时,可能会使用不同的方法,比如 Augmented Dickey-Fuller (ADF) 检验、Kwiatkowski-Phillips-Schmidt-Shin (KPSS) 检验等。这些方法都有各自的假设和阈值,因此可能得出不同的结果。

当 ADF 检验显示数据平稳而 KPSS 检验显示非平稳时,这表明可能存在争议。一般情况下,ADF 检验用于判断时间序列是否存在单位根(即非平稳),而 KPSS 检验则用于检验是否为趋势平稳。如果两者结果不一致,可以考虑以下几点:

1. **重新检查数据**:确保数据输入无误,并且符合所选检验方法的假设。
2. **理解阈值**:不同检验有各自的临界值,需要根据显著性水平(通常为 1%,5% 或 10%)来判断是否平稳。
3. **尝试其他方法**:可以考虑使用更多平稳性检验方法,如 Phillips-Perron (PP) 检验,以获得更全面的结论。
4. **分析结果**:根据具体研究目的和背景,结合经济理论判断数据是否应该表现为平稳。

如果仍然无法确定,建议查阅相关文献,了解领域内的共识,并可能需要与专业人士讨论以做出决定。

此文本由CAIE学术大模型生成,添加下方二维码,优先体验功能试用



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群