全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学 经济金融数学专区
4760 11
2006-11-08
囚徒困境反映了一个什么问题?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-11-8 22:16:00
反映了个体理性和集体理性的不一致
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-11-11 20:07:00

期权定价公式

那位朋友能详细推导一下阿

谢谢阿

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-11-12 04:23:00
The option pricing formula is determined by the underlying asset's stochastic behavior. That is, different underlying asset may derive different option pricing formula.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-11-12 15:30:00

说明人在追求利益最大化是所面临的矛盾

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-11-12 16:16:00

囚徒困境反映的深刻含义是:当经济中的某些个体在进行效用或利润最大化即自主决策实现自己的均衡时,不一定能够实现经济大系统的福利最大化,由此提出了一个重要的发展方向。当年亚当.斯密在《国富论》中的阐述:“每个人都在力图应用他的资本,来使其生产品能够得到最大的价值。一般地说,他并不企图增进公共福利,也不知道他所增进的公共福利为多少,他所追求的仅仅是他个人的安乐,仅仅是他个人的利益。在这样做时,有一只看不见的手引导他去促进一种目标,而这种目标绝不是他所追求的东西。由于追逐他自己的利益,他经常促进了社会利益,其效果要比他真正想促进社会利益时所得到的效果为大。”在囚徒困境未被经济学界认识到之前,大家都认为这是对的,真理,然后囚徒困境说明了亚当斯密的思想需要得到补充,由此引出了相关的一系列的讨论、发展:对策论。这说明纳什均衡并不一定导致帕累托最优,从而动摇了传统经济学中个人效用最大化行为必然导致社会福利最优的基本命题。正因为如此,以对策论为基石,重构现代经济学理论大厦,已成为一个引人注目的重要研究领域。——基本观点摘自黎诣远《西方经济学》第二版2005年5月。该教材的作者之一——苏红顺

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群