叶风尘 发表于 2011-9-21 10:20 
楼上有一位说的很对,希腊人民才不是这么想的啊,老百姓才不管什么是不是通货膨胀,是不是货币发行多了呢, ...
“
楼上有一位说的很对,希腊人民才不是这么想的啊,老百姓才不管什么是不是通货膨胀,是不是货币发行多了呢,老百姓要的是手里的实际收入不断增长,通货膨胀是欧盟的事,增长才是希腊自己的事。”你这个说法本身就自相矛盾。老百姓既要收入增长,却不忧虑通货膨胀?通货膨胀难道不是降低收入并剥削财产的手段?
“
货币只是一种手段,是现实经济的一种客观需求,单纯限制货币发行有个鬼意义?你怎么知道货币发行多了?你说通货膨胀了。什么是通货膨胀?标准答案是货币发行过多了。这是经济学史上最荒谬的答案,按照这个答案,当通货膨胀来临的时候,我们只要减少货币发行就行了,多简单啊,你知道减少货币发行的后果吗?”。你既然知道减少货币多发的后果,那就平时不能多发啊!你的逻辑要理顺。
“
为什么有通货膨胀呢?这个东西是和经济危机产生的根源是一致的,就是来源于生产过剩。当生产过剩来临时,我们有二个选择,一是我们要经济危机,就是控制货币发行量,生产大量萎缩,大量失业,但是我们维持了币值的稳定;一个是我们选择通货膨胀,维持增长和就业,但是没有办法维持币值的稳定,现金财富大大缩水。”。你这是马克思的含意,不值一驳。对危机的解决办法,从来与什么需求不沾边,一定是先稳货币,然后再增加投资,增加生产(会产生更大的过剩,会吓坏你的)。与你的需求说法背道而弛。
“
中国的经济在高速增长中,也同时创造出经济发展的不均衡性,高速发展地区经济过快,一些产业高速增长,但是一些产业根本不增长,高速增长的企业就是过剩的企业,生产出过剩的产品,只有通货膨胀可以消化掉过剩产品”。用通货膨胀的办法消化掉过剩产品是不准确的,是用通货膨胀的办法消除掉呆坏帐。